CRISPR SCHROTT

Ängste zusammen gefasst
Die erste seiner Sorgen ist die Vorstellung, vererbbare Mutationen in das menschliche Genom einzuführen. He Jianqui hat dies 2018 in China mit drei menschlichen weiblichen Embryonen gemacht, sodass die drei Mädchen mit den manipulierten Mutationen, die sie an ihre Kinder weitergeben werden (wenn sie welche haben dürfen), jetzt etwa vier sind. Ihre Identität wird zu ihrem Schutz geheim gehalten, aber vermutlich wird ihr Gesundheitszustand überwacht, und die armen Mädchen wurden wahrscheinlich bereits ununterbrochen von allen Arten von Fachärzten geschubst und geschubst.
Der zweite ist die Nutzung von Gene Drives . Diese ermöglichen es einem Gen, sich von einem Chromosom in einem Paar auf das andere zu kopieren, sodass es an fast alle Nachkommen weitergegeben wird. Wenn dieses Gen Unfruchtbarkeit verursacht, bedeutet der Gene Drive das Aussterben der Bevölkerung, die es trägt. Gene Drives wurden vorgeschlagen, um Malaria-übertragende Mücken auszurotten, und sie wurden im Labor getestet, aber die Technologie wurde noch nicht in freier Wildbahn eingesetzt.
Obwohl die Eliminierung von Malaria ein reines Gut zu sein scheint, ist niemand wirklich sicher, was mit einem Ökosystem passieren würde, wenn wir alle Malaria-übertragenden Mücken loswerden würden. (Natürlich haben Menschen schon früher ganze Arten ausgerottet oder zumindest stark dezimiert – Flugtauben , Bisons , Ostelche , Wölfe – manchmal sogar absichtlich, aber nie mit dem Bewusstsein der Verbundenheit aller Dinge, das wir jetzt haben.) Eine weitere Barriere kommt aus der Tatsache, dass der Einsatz dieser Technologie von der informierten Zustimmung der lokalen Bevölkerung abhängt, was schwierig ist, wenn einige lokale Sprachen kein Wort für „Gen“ haben.
Das dritte Anliegen konzentriert sich auf Gain-of-Function-Studien , die in einem Labor mehr übertragbare oder pathogene Viren erzeugen. Diese Studien werden angeblich durchgeführt, um besser zu verstehen, was Viren gefährlicher macht, sodass wir uns in einer idealen Welt auf die Möglichkeit vorbereiten könnten, dass einer natürlich auftritt. Von den National Institutes of Health finanzierte Gain-of-Function-Studien, die 2011 durchgeführt wurden, machten den sehr tödlichen H5N1-Grippestamm leichter übertragbar, was zu einem selbst auferlegten Forschungsmoratorium führte, das (in einigen Ländern) mit strengeren Vorschriften endete. Diese Art von Studien hat offensichtlich das Potenzial, Biowaffen herzustellen, und selbst ohne schändliche Absicht sind Lecks nicht unmöglich. (Es ist unwahrscheinlich, dass diese Art von Arbeit die COVID-19-Pandemie verursacht hat; Beweise deuten darauf hinvon Wildtieren auf den Menschen übergesprungen .)
Der Titel des daraus resultierenden Buches ist dem „Whole Earth Catalog“ von Stewart Brand entnommen , in dem er schrieb: „Wir sind wie Götter und könnten genauso gut darin werden.“ Leider sind nicht alle Götter großmütig. Oder sogar kompetent, viel weniger gut darin.
Sobald wir uns an der Geschichte vor CRISPR orientiert haben, geht das Buch die erforderlichen Hot-Button-Themen durch: staatliche Regulierung der Genforschung, Kommerzialisierung und Patentierbarkeit der Genforschung, Erzeugung von Krankheitserregern als Biowaffen, genetisch veränderte Pflanzen und Tiere Lebensmittel, Impossible Burgers, Monsanto, Russland, China, Gentherapie und die Bemühungen, das wollige Mammut auszurotten. Bissige, selbstgefällige Fußnoten erscheinen regelmäßig. Innerhalb jedes Themas behauptet Cobb, dass es oft technisch einfachere, billigere, weniger ethisch belastende, aber weniger auffällige Wege gibt, um das zu erreichen, was die genetische Bearbeitung vorgibt zu erreichen. Saubere Luft und sauberes Wasser könnten mehr Leben retten als Gentherapien, um nur ein Beispiel zu nennen.

https://arstechnica.com/science/2022/10/worrying-about-the-ethics-of-our-new-biotechnologies-before-theyre-problems/

@ https://t.me/PaulaPCay

Comments

Be the first to add a comment