Риторически: ну вот почему, как какое-то говно, - так Китай, Сев Корея, Иран, Ирак, саудиты, короче, вся эта «мирная мусульманская Азия и демократические человеколюбивые режимы»? Вспоминается слова Стива (относительно DRM, если не ошибаюсь): «вся проблема в том, что есть много людей, у которых слишком много свободного времени»... Не, ну а чем «простому пакистанскому юноше» заняться ещё? Физический возраст гормонально обусловленной внешней агрессии, отсутствие социальных лифтов, 7 братьев в семье (а он - один из младших, и значит, хер до него очередь дойдёт в разделе наследства и поддержке родителей), агрессивный зомбоящик про «все твои неприятности - из-за проклятого Запада и США,... Вот чёт всё чётче и чётче назревает проблема того, что как физические границы и иммиграционные правила оберегают (хоть уже и не столь эффективно) одни страны от других, так и сеть, похоже, начинает обретать все те же причины, почему эти границы НУЖНО вводить.  Правда, границы эти имеют совершенно иной характер - мировоззренческий и ценностной.  Менталитет же не толкает парня на исследования в медицине, в новые технологии, в социальные науки, в то, что на благо обществу в целом! Ему сломать бы чего-то и на этом бабла поднять и эмигрировать из той задницы, в которой он родился.... Всё ж на самом деле просто: отрезали Иран физически, выселили иранских граждан из стран Европы и США - меньше стало проблем. Пусть не приезжают в страну с плодами демократии как простые потребители этих плодов, не ассимилирующиеся в социуме, а в своей стране наводят порядок и строят демократию. С потом и кровью, как когда-то это делали США и Западная Европа, как Украина пытается это делать... Тогда не будет идиотских неэффективных квот на приём на работу, не будет усиления локального криминалитета, меньше забастовок, больше рабочих мест и лучше локальная демография, меньше шансов у популистичных партий... Нет? Проблема же не в одном парне, проблема системная.