El problema con la idea de “firmar con las claves”, es que respalda al concepto de “el código es ley”.

Si hubiera usado las claves, que por definición no es firmar, porque la identidad debe tener lugar, antes de la propia firma, entonces estaría aceptando el argumento de la otra parte y estaría de acuerdo en que el uso de un algoritmo informático es más importante que los marcos de derecho consuetudinario existentes que tenemos en vigor.

De lo que me di cuenta en 2016 fue que si sigo su narrativa, la de la gente de Core, la de Roger Ver, la de todos los anarquistas, entonces, de hecho, estaría aceptando el argumento que hicieron. Sin embargo, al entregar lo que estas personas quieren, estaría cayendo en su trampa al crear una admisión que debe firmar para demostrar su identidad. Lo que pasa es que no es cierto. La identidad nunca ha sido una función de las claves digitales. Los tribunales nunca han requerido esto.

Al lanzar mi invento, no tuve en cuenta esto. Al principio, sentí que me había equivocado por completo. Entre 2011 y 2013, tuve otros problemas con la oficina australiana en mi plato. Necesitaba abordar los problemas que tuve de mi declaración de impuestos de 2009 y ganar el caso que tenía. Desafortunadamente, para cuando en 2013 volví a involucrarme activamente de varias maneras, incluida la construcción de las empresas que hice, la facción anarquista que todavía era bastante pequeña en 2010 se había apoderado por completo de la narrativa.

Irónicamente, la creación de todas estas narrativas sucedió justo después de que me fui y se hizo más fuerte cuando regresé.

CSW
12 de enero de 2022
https://metanet-icu.slack.com/archives/C5131HKFX/p1641976956290500?thread_ts=1641976956.290500&cid=C5131HKFX

https://t.me/CSW_Slack/3714