درصدهای انتخاباتی
✍یدالله کریمی پور
🔗ژوزف استالین در برابر هم حزبی های دمکرات و رویکردشان برای پاسداری از آرای انتخاباتی، با پوزخند گفت: رفقا خوب به یاد داشته باشید در انتخابات تصمیم با رای دهندگان نیست؛ بلکه با کسانی است که رای ها را می شمارند.
🔗مسخره است که تصور شود دولت های شبه دمکرات، یعنی رژم های تمامیت خواه و مردم گریز، در شوهای تکراری انتخاباتی خویش بخواهند و یا بتوانند، تن به اسباب و لوازم دمکراتیک داده و اجازه دهند نمایندگان مردم از صندوق ها بیرون آیند. به ویژه هنگامی که دولت های برخاسته از یک انقلاب دچار آنتروپی(پیری) می شوند، برای توجیه استمرار ماندن در قدرت و در عین حال کسب مشروعیت و مقبولیت داخلی و جهانی، باید تنور یخزده انتخاباتی را به هر شیوه ای که شده گرم کرده و نان های کپک زده را از درونش بیرون کشند.
🔗 روشن است که در چنین شرایطی که از پیش تنور، نانوا، گونه های آرد و آب و نمک و هیزم انتخابات دقیق تعیین شده، فقط کسانی در صف خریداران نان های این تنور می ایستند که ذائقه اشان با نان های کپکی خو گرفته و دمساز شده باشد.
ولی در این میان نظام های حکومتی پیر شده که ماهیتا قادر به تن دادن به ایجاد تغییرات استراتژیک در ساختارها، رویکردها و اهداف خود نیستند و در عین حال اراده بر کناره گیری و واگذاری دمکراتیک قدرت ندارند، برای حفظ تابلوی دمکراتیک بودن به ویژه بین المللی خود، ناگزیرند تن به انتخابات استالین گفته دهند؛ و البته با نمایش دادن مشارکت بالای آرای انتخاباتی با ارائه درصدهای اعشاری. مثلا در ۲۰۱۴، میزان شرکت کنندگان در انتخابات کره شمالی 99/97 درصد، در سال ۲۰۲۲ میزان آرای انتخاباتی چین 95/4 و در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۱ فدراتیو روسیه، 70/22 در صد اعلام شد.
این درصدها تابع سه پارامترند:
۱- قابلیت جا انداختن بین المللی درصدها. مثلا با توجه به فضای سیاسی درونی روسیه، چنان چه به جای ۷۷/۲۲٪ شرکت کننده در۲۰۲۱، مشارکت کنندگان ۹۰ درصد و بالاتر اعلام می شد، بسیار مضحک می نمود. صف های صندوق ها به خوبی منعکس کننده درصدهای احتمالی است. بنابراین متخصصان زبده به دولت های تمامیت خواه در تعیین درصدهای کمی مقبول یاری می رسانند؛
۲- ولی در هر شرایطی میزان شرکت کنندگان نباید از ۵۵ درصد کمتر باشد. این رقم، کمترین حد برای اعلام مشروعیت دولت و حکومت است؛
۳- و بالاخره پس از پایان انتخابات شبه کارشناسان از پیش ساماندهی شده با بلندگوهای رسانه های حکومتی و در مدت بیشینه دو هفته وارد میدان می شوند تا مثلا به توجیه میزان مشارکت ۵۹/۷۲٪ شهروندان بپردازند. یادمان باشد به قول مارک تواین، آنجا که آزادی رنگ باخته، چنان چه رای دادن می توانست چیزی را تغییر دهد، هرگز اجازه نمی دادند کسی رای دهد.
+ حکومت دروغ و فساد و جنایت خامنه‌ای ضحاک فقط نیاز به صف و ازدحام نسبی جلوی مراکز اخذ رای برای فیلمبرداری و تصویرسازی دارد و دیگر هیچ.
#انقلاب_ایران
@designmanufacturing
✍یدالله کریمی پور
🔗ژوزف استالین در برابر هم حزبی های دمکرات و رویکردشان برای پاسداری از آرای انتخاباتی، با پوزخند گفت: رفقا خوب به یاد داشته باشید در انتخابات تصمیم با رای دهندگان نیست؛ بلکه با کسانی است که رای ها را می شمارند.
🔗مسخره است که تصور شود دولت های شبه دمکرات، یعنی رژم های تمامیت خواه و مردم گریز، در شوهای تکراری انتخاباتی خویش بخواهند و یا بتوانند، تن به اسباب و لوازم دمکراتیک داده و اجازه دهند نمایندگان مردم از صندوق ها بیرون آیند. به ویژه هنگامی که دولت های برخاسته از یک انقلاب دچار آنتروپی(پیری) می شوند، برای توجیه استمرار ماندن در قدرت و در عین حال کسب مشروعیت و مقبولیت داخلی و جهانی، باید تنور یخزده انتخاباتی را به هر شیوه ای که شده گرم کرده و نان های کپک زده را از درونش بیرون کشند.
🔗 روشن است که در چنین شرایطی که از پیش تنور، نانوا، گونه های آرد و آب و نمک و هیزم انتخابات دقیق تعیین شده، فقط کسانی در صف خریداران نان های این تنور می ایستند که ذائقه اشان با نان های کپکی خو گرفته و دمساز شده باشد.
ولی در این میان نظام های حکومتی پیر شده که ماهیتا قادر به تن دادن به ایجاد تغییرات استراتژیک در ساختارها، رویکردها و اهداف خود نیستند و در عین حال اراده بر کناره گیری و واگذاری دمکراتیک قدرت ندارند، برای حفظ تابلوی دمکراتیک بودن به ویژه بین المللی خود، ناگزیرند تن به انتخابات استالین گفته دهند؛ و البته با نمایش دادن مشارکت بالای آرای انتخاباتی با ارائه درصدهای اعشاری. مثلا در ۲۰۱۴، میزان شرکت کنندگان در انتخابات کره شمالی 99/97 درصد، در سال ۲۰۲۲ میزان آرای انتخاباتی چین 95/4 و در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۱ فدراتیو روسیه، 70/22 در صد اعلام شد.
این درصدها تابع سه پارامترند:
۱- قابلیت جا انداختن بین المللی درصدها. مثلا با توجه به فضای سیاسی درونی روسیه، چنان چه به جای ۷۷/۲۲٪ شرکت کننده در۲۰۲۱، مشارکت کنندگان ۹۰ درصد و بالاتر اعلام می شد، بسیار مضحک می نمود. صف های صندوق ها به خوبی منعکس کننده درصدهای احتمالی است. بنابراین متخصصان زبده به دولت های تمامیت خواه در تعیین درصدهای کمی مقبول یاری می رسانند؛
۲- ولی در هر شرایطی میزان شرکت کنندگان نباید از ۵۵ درصد کمتر باشد. این رقم، کمترین حد برای اعلام مشروعیت دولت و حکومت است؛
۳- و بالاخره پس از پایان انتخابات شبه کارشناسان از پیش ساماندهی شده با بلندگوهای رسانه های حکومتی و در مدت بیشینه دو هفته وارد میدان می شوند تا مثلا به توجیه میزان مشارکت ۵۹/۷۲٪ شهروندان بپردازند. یادمان باشد به قول مارک تواین، آنجا که آزادی رنگ باخته، چنان چه رای دادن می توانست چیزی را تغییر دهد، هرگز اجازه نمی دادند کسی رای دهد.
+ حکومت دروغ و فساد و جنایت خامنه‌ای ضحاک فقط نیاز به صف و ازدحام نسبی جلوی مراکز اخذ رای برای فیلمبرداری و تصویرسازی دارد و دیگر هیچ.
#انقلاب_ایران
@designmanufacturing
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment