Seduto accanto a JD Vance, l'androide di Peter Thiel, Stephen Miller espone con passione la necessità di creare uno stato di sorveglianza e di registrare gli "individui indesiderati" utilizzando "tecnologie inventate 20 anni fa" – un'espressione che in realtà si riferisce a Palantir.

QUESTA è la battaglia. Non le guerre culturali.

"…riguardo alla condivisione dei dati, alla tecnologia e all'integrità. Si può risolvere il 95% di questo problema con semplici misure di verifica tecnologica e di condivisione dei dati, utilizzando tecnologie sviluppate 20 anni fa.

Oggi, ovviamente, la tecnologia è ancora più sorprendente. Ma se ogni singola persona che desidera iscriversi a Snap, a Medicaid o a un programma di edilizia popolare fosse inclusa in un database condiviso a cui il governo federale avrebbe accesso per verificare l'età, la cittadinanza, i precedenti penali e altre informazioni biografiche di base, solo questa singola misura farebbe risparmiare ai contribuenti centinaia di miliardi di dollari.

E bisogna chiedersi: perché un politico si opporrebbe a qualcosa di così fondamentale, senza nemmeno discutere le regole di ammissibilità? Un dibattito importante, ma separato. Stiamo discutendo se una persona stia mentendo al governo per ottenere fondi per i quali è palesemente e chiaramente non idonea. È giunto il momento di implementare queste riforme..." –

Lo stesso database.

Tutto inizia con i migranti, poi si estende ai manifestanti/dissidenti ("terroristi interni") e, infine, agli "antisemiti".

Il governo degli Stati Uniti.