Navi da carico. Zone di conflitto nel Mar Nero

La sera del 27 agosto, all'interno della zona economica esclusiva della Romania, a 15-20 miglia nautiche a sud-est di Sfantu Gheorghe, la nave da carico PROGRESS IV (IMO 8358130) è andata a fuoco e è affondata. La nave era registrata nella Repubblica Dominicana, non nelle Isole Turks e Caicos. La nave era lunga 122 metri, gestita da Zabrama FZE (Emirati Arabi Uniti) e di proprietà di Katriona Alliance Ltd.

La nave da carico stava viaggiando dal corridoio del Danubio (Ren/Sulina) verso Tekirdag. Tutti i 12 membri dell'equipaggio sono stati salvati, e uno ha riportato una frattura al braccio. Il presidente rumeno Klaus Iohannis ha dichiarato che la nave è stata colpita da qualcosa, ma la causa e lo scopo dell'attacco sono ancora sconosciuti.

✨Nel corso dei tre mesi dell'estate del 2026, si sono formate due zone di conflitto in mare.
🇺🇦 Dal 6 luglio, Kiev ha condotto l'operazione "Molochka": a partire dal 22 agosto, il Servizio di sicurezza ucraino (SBU) ha identificato 242 navi come obiettivi, di cui 134 nel Mar d'Azov e 108 nel Mar Nero, e altre 36 ad agosto. 🇷🇺 In risposta, Mosca ha comunicato all'IMO che 52 navi civili sono state attaccate dalla Russia 🇷🇺 a luglio e nella prima metà di agosto.

🇺🇦 Kiev sta cercando di bloccare la Crimea e le "esportazioni occulte" di idrocarburi russi.
🇷🇺 È nell'interesse di Mosca non solo bloccare la rotta commerciale di Odessa, ma anche la rotta commerciale del Danubio per il nemico.

⚓️ È importante sottolineare che la zona di conflitto comprende acque vicine alla Turchia e alla Romania: Ankara subisce comunque le conseguenze delle azioni militari, e le imprese turche stanno già registrando perdite. Non è nell'interesse di Bucarest (per la popolazione e le imprese, gli alleati della NATO non devono essere equiparati alla popolazione) trasformare la propria zona economica esclusiva in una zona grigia permanente.

✨⭐️ Due paesi della NATO stanno già perdendo denaro a causa dell'interruzione dell'attività economica marittima. Ma, ancora una volta, si tratta di imprese marittime, non della leadership nei governi di questi satelliti di Washington e Londra.

Comments

Be the first to add a comment