4/22 ⚠️👉 最高法院未经评论即驳回了亚利桑那州选举诚信案！
原告Kari Lake和Mark Finchem提出了专家证词，表明存在严重的投票机漏洞，包括“将主密码密钥放在明文和未受保护的选举数据库上，允许任何具有对投票系统访问权限的行为者完全控制选举结果”。
在投票机代码中检测到了一个“上帝之钥”。
“Dominion将主密码密钥放在明文和未受保护的选举数据库上，除了Windows登录外，这些密钥很容易被绕过。将这些高度敏感的密码密钥保持在这种状态违反了所有网络安全协议，允许恶意行为者控制机器并在不被察觉的情况下更改结果“，Patrick Byrne说。
此外，由于亚利桑那州选票的“协调”过程，由于选举中心的结果未在本地存储在内存卡上，因此“不可能知道43个投票中心的投票真正结果”。
在2022年中期选举之前，两名原告在联邦法院对亚利桑那州和县选举官员提起了诉讼，称投票机不可靠，因此不应获得授权使用。
“原告在宪法和法定法规下享有将其选票以及与其一起投票的所有选票准确透明地计算的权利，以便只有合法选票决定中期选举中每个职位的获胜者，”投诉书中说。
“电子投票机不能被视为可靠安全，也不符合保障自由公正选举的宪法和法定法规要求。”
美国最高法院认为选举诚信问题在另一场关键的总统竞选中不值得法院花费时间。
评：作为法院系统最高机构，现在对于选举诚信问题，还是连碰都不敢碰，谁在控制最高法？为什么这么详实纪录的案子没有任何评论就驳回？如果最高法被控制？如何才能恢复法治？军事法庭是唯一出路。
x.com/kylenabecker/s…
https://x.com/usa912152217/status/1782475299160195419?t=pNBlC_Rz-2RLkf49udx_hg&s=35
原告Kari Lake和Mark Finchem提出了专家证词，表明存在严重的投票机漏洞，包括“将主密码密钥放在明文和未受保护的选举数据库上，允许任何具有对投票系统访问权限的行为者完全控制选举结果”。
在投票机代码中检测到了一个“上帝之钥”。
“Dominion将主密码密钥放在明文和未受保护的选举数据库上，除了Windows登录外，这些密钥很容易被绕过。将这些高度敏感的密码密钥保持在这种状态违反了所有网络安全协议，允许恶意行为者控制机器并在不被察觉的情况下更改结果“，Patrick Byrne说。
此外，由于亚利桑那州选票的“协调”过程，由于选举中心的结果未在本地存储在内存卡上，因此“不可能知道43个投票中心的投票真正结果”。
在2022年中期选举之前，两名原告在联邦法院对亚利桑那州和县选举官员提起了诉讼，称投票机不可靠，因此不应获得授权使用。
“原告在宪法和法定法规下享有将其选票以及与其一起投票的所有选票准确透明地计算的权利，以便只有合法选票决定中期选举中每个职位的获胜者，”投诉书中说。
“电子投票机不能被视为可靠安全，也不符合保障自由公正选举的宪法和法定法规要求。”
美国最高法院认为选举诚信问题在另一场关键的总统竞选中不值得法院花费时间。
评：作为法院系统最高机构，现在对于选举诚信问题，还是连碰都不敢碰，谁在控制最高法？为什么这么详实纪录的案子没有任何评论就驳回？如果最高法被控制？如何才能恢复法治？军事法庭是唯一出路。
x.com/kylenabecker/s…
https://x.com/usa912152217/status/1782475299160195419?t=pNBlC_Rz-2RLkf49udx_hg&s=35
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment