怀念Fable 5的第二天😭
最新消息看下来，Fable 5下架这事，好像也不是什么技术安全事件。

更像是Anthropic一顿操作把政府彻底得罪，活生生演成了政治闹剧。

导火索本来只是亚马逊举报模型可被越狱，
特朗普政府三通电话打过去，给足台阶让他们主动下架，

结果CEO直接硬刚拒绝，只说要更多时间和信息，
政府转头就祭出出口管制，90分钟时限直接卡死境外访问。

然后Anthropic做了一件让事情彻底变味的事。

他们找了个安全专家做反驳报告，想证明越狱没那么严重，
但这个专家在政府眼里早就被标记成了“激进民主党”，
转头又被刚被特朗普炒掉的前网安官员公开站台庆祝。

如果你把自己放在政府那边想一想，
你给了台阶，对方硬刚，

然后你等一个技术解释，对方派来一个你根本不信任的人，然后你的政敌公开出来给他鼓掌。

到这一步，模型能不能被越狱，已经没人关心了。

政府内部的评价后来被Axios爆出来，措辞很直接，
两边根本不在一个语言体系里说话。

原本主张给机会的官员，现在全倒戈了，觉得这家公司彻底把机会糟蹋了。
有官员说了一句很耐人寻味的话：“我们也不想这样，但手被绑住了。”

现在Anthropic团队连夜飞华盛顿，挨个见商务部、CIA、白宫顾问救火。

但说实话，信任这个东西，不是飞过去就能修好的。

这已经不是Anthropic第一次踩这种坑。

年初跟国防部谈军方合作，因为拒绝开放武器和监控权限，直接谈崩被拉黑起诉。

技术干到世界第一，但政治这件事，从来不是比谁的技术参数更好啊，

我反复看这件事，总觉得它不只是Anthropic一家的问题，
AI公司跟政府，现在正处在一种互相试探的灰色地带里。

你说政府越界了吗？好像有点，但你说Anthropic冤吗？看完他们的操作，好像也不完全冤。

真正有意思的，是这两个体系之间，根本没有一套共同的语言能把事情谈清楚，
我觉得这才是以后所有AI公司都得面对的那道题。
https://x.com/i/status/2066522744838086832