Zusammenfassung und Analyse der Ereignisse vom Samstag, dem 17. Oktober 2026
1. EU-weite Aktionen
Frankreich:
Ursprünglicher Grund: Ressourcenmangel an Schulen.
Folge: 997 verletzte Polizisten (7 schwer) und 2.397 Festnahmen. Weit verbreitete Plünderungen.
Die Sicherheitskräfte hatten mit Munitionsmangel gegenüber entschlossenen „Demonstranten“ zu kämpfen. Sie waren von außergewöhnlicher Schwere, Intensität und Dauer der Gewalt überwältigt.
Italien:
Grund: Hohe Lebenshaltungskosten und Ineffizienz der öffentlichen Dienstleistungen.
Folge: 141 verletzte Polizisten und 197 Festnahmen. Weit verbreitete Plünderungen in Turin, Mailand und Bologna.
Belgien:
Grund: Steigende Studiengebühren und Sparmaßnahmen.
Folge: Keine Plünderungen, aber Zerstörung oder Vandalismus an öffentlichen Gebäuden.
Deutschland:
Grund: Hohe Lebenshaltungskosten und exorbitante Energiepreise.
Folge: Keine Unruhen.
Spanien:
Grund: Wucherpreise.
Folge: Keine Unruhen.
Albanien:
Grund: Unzureichende Ressourcen an den Universitäten.
Folge: Keine Plünderungen, aber Zerstörung oder Vandalismus an Regierungsgebäuden.
2. Zusammenfassung der politischen Auseinandersetzungen in Frankreich
Die Hintergründe: Die Demonstrationen dienten Randalierern und Plünderern als Schutzschild und ermöglichten ihnen, ungestraft zu agieren. Ziel ist die Vorbereitung des Aufstiegs des Rassemblement National (RN) zur Macht und der geplanten Zerstörung der nationalen Wirtschaft.
Der RN prangerte die Verantwortungslosigkeit der Regierung an, da diese die Polizei bei der Verhinderung der Plünderungen nicht unterstützt habe. Dies sei ein Angriff auf die ohnehin schon katastrophale Wirtschaftsordnung des Landes, insbesondere angesichts der drohenden EU-Intervention.
Emmanuel Macron lehnte den Rücktritt von Innenminister Laurent Nunez ab, obwohl er ihn selbst in diese missliche Lage gebracht hatte.
Jean-Luc Mélenchon sprach ebenfalls von einem Scheitern, jedoch nur aus demagogischer Perspektive (die Randalierer seien „Opfer“), wodurch die enormen wirtschaftlichen Folgen (die Plünderungen) geleugnet wurden.
Im Grunde muss der Rassemblement National (RN) als zentristisch betrachtet werden, wie schon zu Raymond Barres Zeiten, und nicht als autoritärer Faschist, wie die korrupten Medien uns glauben machen wollen. Diese Etikettierung ist bewusst und zielt darauf ab, die politische Landschaft nach links zu verschieben, um Befürworter des Frexit und jegliche damit verbundene politische Debatte zu zensieren. All dies wurde jahrelang kalkuliert. Das ursprüngliche Ziel war, den Aufstieg des RN zur Macht so lange wie möglich hinauszuzögern, indem ein „Bollwerk gegen den Faschismus“ errichtet wurde. Doch die Bevölkerung hat endlich erkannt, dass die Medien gelogen haben. Daher bereitet die korrupte Elite die zweite Phase vor, die des „Widerstands“ mit La France Insoumise (LFI) und Macron.
3. Der Auslöser ist stets künstlich erzeugt.
In Frankreich hieß es, es mangele an Ressourcen in den Schulen. In Spanien waren es die horrenden Mieten. In Deutschland die hohen Lebenshaltungskosten. Und so weiter.
Es ist wichtig zu verstehen, dass die Gründe vielfältig sind (die zugrunde liegende Ursache), aber letztlich alle den Interessen des Tiefen Staates dienen.
Die globale Transformation hin zur digitalen Welt ist das Kontrollinstrument des Tiefen Staates. Rechenzentren dienen nicht der KI (wie behauptet wird), sondern der Kontrolle durch das digitale System (das KI nutzt). Das Werkzeug (KI) ist neutral, verfolgt aber einen perversen Zweck innerhalb des perversen Systems.
Das Ergebnis der Plünderung ist kein Zufall; es ist mit dem Gewissen der Bevölkerung verknüpft. In Italien stimmte das Volk mit Salvini und Meloni für die Unabhängigkeit von der EU. In Frankreich ist die Lage laut Umfragen ähnlich, und das Ergebnis wird im Mai 2027 klar sein. Die übrigen Ergebnisse deuten darauf hin, dass der „Tiefe Staat“ das Land bereits kontrolliert, die Plünderungen aber nicht orchestriert hat, da die Bevölkerung weiterhin den korrupten Medien vertraut.
4. Die globalen Mechanismen
1. EU-weite Aktionen
Frankreich:
Ursprünglicher Grund: Ressourcenmangel an Schulen.
Folge: 997 verletzte Polizisten (7 schwer) und 2.397 Festnahmen. Weit verbreitete Plünderungen.
Die Sicherheitskräfte hatten mit Munitionsmangel gegenüber entschlossenen „Demonstranten“ zu kämpfen. Sie waren von außergewöhnlicher Schwere, Intensität und Dauer der Gewalt überwältigt.
Italien:
Grund: Hohe Lebenshaltungskosten und Ineffizienz der öffentlichen Dienstleistungen.
Folge: 141 verletzte Polizisten und 197 Festnahmen. Weit verbreitete Plünderungen in Turin, Mailand und Bologna.
Belgien:
Grund: Steigende Studiengebühren und Sparmaßnahmen.
Folge: Keine Plünderungen, aber Zerstörung oder Vandalismus an öffentlichen Gebäuden.
Deutschland:
Grund: Hohe Lebenshaltungskosten und exorbitante Energiepreise.
Folge: Keine Unruhen.
Spanien:
Grund: Wucherpreise.
Folge: Keine Unruhen.
Albanien:
Grund: Unzureichende Ressourcen an den Universitäten.
Folge: Keine Plünderungen, aber Zerstörung oder Vandalismus an Regierungsgebäuden.
2. Zusammenfassung der politischen Auseinandersetzungen in Frankreich
Die Hintergründe: Die Demonstrationen dienten Randalierern und Plünderern als Schutzschild und ermöglichten ihnen, ungestraft zu agieren. Ziel ist die Vorbereitung des Aufstiegs des Rassemblement National (RN) zur Macht und der geplanten Zerstörung der nationalen Wirtschaft.
Der RN prangerte die Verantwortungslosigkeit der Regierung an, da diese die Polizei bei der Verhinderung der Plünderungen nicht unterstützt habe. Dies sei ein Angriff auf die ohnehin schon katastrophale Wirtschaftsordnung des Landes, insbesondere angesichts der drohenden EU-Intervention.
Emmanuel Macron lehnte den Rücktritt von Innenminister Laurent Nunez ab, obwohl er ihn selbst in diese missliche Lage gebracht hatte.
Jean-Luc Mélenchon sprach ebenfalls von einem Scheitern, jedoch nur aus demagogischer Perspektive (die Randalierer seien „Opfer“), wodurch die enormen wirtschaftlichen Folgen (die Plünderungen) geleugnet wurden.
Im Grunde muss der Rassemblement National (RN) als zentristisch betrachtet werden, wie schon zu Raymond Barres Zeiten, und nicht als autoritärer Faschist, wie die korrupten Medien uns glauben machen wollen. Diese Etikettierung ist bewusst und zielt darauf ab, die politische Landschaft nach links zu verschieben, um Befürworter des Frexit und jegliche damit verbundene politische Debatte zu zensieren. All dies wurde jahrelang kalkuliert. Das ursprüngliche Ziel war, den Aufstieg des RN zur Macht so lange wie möglich hinauszuzögern, indem ein „Bollwerk gegen den Faschismus“ errichtet wurde. Doch die Bevölkerung hat endlich erkannt, dass die Medien gelogen haben. Daher bereitet die korrupte Elite die zweite Phase vor, die des „Widerstands“ mit La France Insoumise (LFI) und Macron.
3. Der Auslöser ist stets künstlich erzeugt.
In Frankreich hieß es, es mangele an Ressourcen in den Schulen. In Spanien waren es die horrenden Mieten. In Deutschland die hohen Lebenshaltungskosten. Und so weiter.
Es ist wichtig zu verstehen, dass die Gründe vielfältig sind (die zugrunde liegende Ursache), aber letztlich alle den Interessen des Tiefen Staates dienen.
Die globale Transformation hin zur digitalen Welt ist das Kontrollinstrument des Tiefen Staates. Rechenzentren dienen nicht der KI (wie behauptet wird), sondern der Kontrolle durch das digitale System (das KI nutzt). Das Werkzeug (KI) ist neutral, verfolgt aber einen perversen Zweck innerhalb des perversen Systems.
Das Ergebnis der Plünderung ist kein Zufall; es ist mit dem Gewissen der Bevölkerung verknüpft. In Italien stimmte das Volk mit Salvini und Meloni für die Unabhängigkeit von der EU. In Frankreich ist die Lage laut Umfragen ähnlich, und das Ergebnis wird im Mai 2027 klar sein. Die übrigen Ergebnisse deuten darauf hin, dass der „Tiefe Staat“ das Land bereits kontrolliert, die Plünderungen aber nicht orchestriert hat, da die Bevölkerung weiterhin den korrupten Medien vertraut.
4. Die globalen Mechanismen
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment