🔘جریان_شناسی🔘
🔸افرادی را داشته‌ایم که در همین برهه از زمان به بهانه تحصیل به خارج از مرزهای ایران سفر می‌کنند و پس از بازگشت به ایران جزء موثرین سران و رهبران حکومت بعد از شاه می‌شوند. لذا بعد از آن که هواپیمای امام در فرودگاه مهرآباد به زمین می‌نشیند اطرافیان و مسافران آن پرواز، جز پسر امام و یکی دو نفر دیگر، همه خائن و جاسوس از آب درآمدند که در نظر داشتند راهبران آتی کشور را تحت نفوذ خود داشته باشند همانند قطب‌زاده، بنی صدر، موسوی خوئینی‌ها، داعی و ... .
🔸 لازم است بدانیم چنین فرایندی را برای تسخیر حکومت ایران از لحاظ نوع تعاملات آن در آینده نیز اجرا کرده‌اند و تا حدودی هم موفق شدند.
🔍 اما سوال اساسی که باید به آن پاسخ داد این است که ریشه‌های دو تفکر قائل به #هضم و قائل به #حذف از کجا نشأت می‌گیرد؟
🔍 به نظر شما سیاست رژیم صهیونیستی در قبال ایران (چه جمهوری اسلامی و چه انقلاب اسلامی) یک سیاست ثابتی است؟ چرا؟
🔸در واقع در درون رژیم صهیونیستی🔯 دقیقاً این دو دیدگاه حذف و هضم نسبت به انقلاب اسلامی وجود دارد. اگر دقت کنید یکی از مخالفان سر سخت برجام، #نتانیاهو بود و از طرف دیگر منتقدان برجام را به یک صدایی با اسرائیل متهم می‌کنند این در حالی بود که #شیمون_پرز به شدت موافق برجام بود و در راستای برجام کاملاً مخالف نتانیاهو صحبت می‌کرد. لذا از این مورد می‌توان فهمید در اسرائیل یکرنگی و یک کلامی نسبت به جمهوری اسلامی وجود ندارد.
🔍 سوالی که هم اکنون در اینجا مطرح میگردد این است که این اختلاف‌ها چگونه در تشکیلات سیاسی اسرائیل ظهور و بروز می‌کند؟
🔸در اسرائیل مانند برخی کشورها دو حزب اصلی وجود دارد که نام‌های آنها حزب #لیکود و حزب #کار می‌باشد که خیلی نسبت به هم مشابه‌اند.
🔸 حزب لیکود حزبی است که عمدتاٌ از دیدگاه‌های ظاهراً جنگ‌طلبانه‌تری برخوردار است، از دیگر ویژگی این حزب عملگرا بودن، و خواستار رسیدن سریع به هدف هستند و همچنین هیچگونه تعاملی را نمی‌پذیرند که هم اکنون آقای نتانیاهو رهبری این حزب را برعهده دارد.
🔸 اما در نقطه مقابل آن، حزب کار قرار دارد که دیدگاه کاملاً تسامح‌گرانه‌تری در ظاهر داراست هر چند در باطن چنین نمودی را مشاهده نخواهید کرد. به عنوان مثال آقای شیمون پرز که در گذشته رهبر حزب کار بود است جنایاتی را مرتکب می‌شد که با ظاهر تسامح‌گرا بسیار متناقض است لکن در ظاهر قائل به تعامل و مذاکره و اهل تسامح نشان می‌دهد و در باب ایران هم تئوری هضم را دارند و در ایده‌آل خود به دنبال نابودی جمهوری اسلامی هستند لکن معتقد هستند نابودی ایران فعلا قابل تحقق نیست پس بهترین انتخاب برای شرایط کنونی هضم شدن در هژمونی آمریکا است.
🔻در ادامه به موضوعات زیر خواهیم پرداخت:
🔹 رخدادهای بعداز انقلاب از کجا نشات میگرد؟
🔹 نحوه اداره احزاب در آمریکا
🔹 وضعیت امروز ما نسبت به جبهه مقابل
#جریان_شناسی
#سیدسجاد_طباطبایی
https://twitter.com/91taba
🔻با ما همراه باشید🔻
🆔 @rouyesh_media
🔸افرادی را داشته‌ایم که در همین برهه از زمان به بهانه تحصیل به خارج از مرزهای ایران سفر می‌کنند و پس از بازگشت به ایران جزء موثرین سران و رهبران حکومت بعد از شاه می‌شوند. لذا بعد از آن که هواپیمای امام در فرودگاه مهرآباد به زمین می‌نشیند اطرافیان و مسافران آن پرواز، جز پسر امام و یکی دو نفر دیگر، همه خائن و جاسوس از آب درآمدند که در نظر داشتند راهبران آتی کشور را تحت نفوذ خود داشته باشند همانند قطب‌زاده، بنی صدر، موسوی خوئینی‌ها، داعی و ... .
🔸 لازم است بدانیم چنین فرایندی را برای تسخیر حکومت ایران از لحاظ نوع تعاملات آن در آینده نیز اجرا کرده‌اند و تا حدودی هم موفق شدند.
🔍 اما سوال اساسی که باید به آن پاسخ داد این است که ریشه‌های دو تفکر قائل به #هضم و قائل به #حذف از کجا نشأت می‌گیرد؟
🔍 به نظر شما سیاست رژیم صهیونیستی در قبال ایران (چه جمهوری اسلامی و چه انقلاب اسلامی) یک سیاست ثابتی است؟ چرا؟
🔸در واقع در درون رژیم صهیونیستی🔯 دقیقاً این دو دیدگاه حذف و هضم نسبت به انقلاب اسلامی وجود دارد. اگر دقت کنید یکی از مخالفان سر سخت برجام، #نتانیاهو بود و از طرف دیگر منتقدان برجام را به یک صدایی با اسرائیل متهم می‌کنند این در حالی بود که #شیمون_پرز به شدت موافق برجام بود و در راستای برجام کاملاً مخالف نتانیاهو صحبت می‌کرد. لذا از این مورد می‌توان فهمید در اسرائیل یکرنگی و یک کلامی نسبت به جمهوری اسلامی وجود ندارد.
🔍 سوالی که هم اکنون در اینجا مطرح میگردد این است که این اختلاف‌ها چگونه در تشکیلات سیاسی اسرائیل ظهور و بروز می‌کند؟
🔸در اسرائیل مانند برخی کشورها دو حزب اصلی وجود دارد که نام‌های آنها حزب #لیکود و حزب #کار می‌باشد که خیلی نسبت به هم مشابه‌اند.
🔸 حزب لیکود حزبی است که عمدتاٌ از دیدگاه‌های ظاهراً جنگ‌طلبانه‌تری برخوردار است، از دیگر ویژگی این حزب عملگرا بودن، و خواستار رسیدن سریع به هدف هستند و همچنین هیچگونه تعاملی را نمی‌پذیرند که هم اکنون آقای نتانیاهو رهبری این حزب را برعهده دارد.
🔸 اما در نقطه مقابل آن، حزب کار قرار دارد که دیدگاه کاملاً تسامح‌گرانه‌تری در ظاهر داراست هر چند در باطن چنین نمودی را مشاهده نخواهید کرد. به عنوان مثال آقای شیمون پرز که در گذشته رهبر حزب کار بود است جنایاتی را مرتکب می‌شد که با ظاهر تسامح‌گرا بسیار متناقض است لکن در ظاهر قائل به تعامل و مذاکره و اهل تسامح نشان می‌دهد و در باب ایران هم تئوری هضم را دارند و در ایده‌آل خود به دنبال نابودی جمهوری اسلامی هستند لکن معتقد هستند نابودی ایران فعلا قابل تحقق نیست پس بهترین انتخاب برای شرایط کنونی هضم شدن در هژمونی آمریکا است.
🔻در ادامه به موضوعات زیر خواهیم پرداخت:
🔹 رخدادهای بعداز انقلاب از کجا نشات میگرد؟
🔹 نحوه اداره احزاب در آمریکا
🔹 وضعیت امروز ما نسبت به جبهه مقابل
#جریان_شناسی
#سیدسجاد_طباطبایی
https://twitter.com/91taba
🔻با ما همراه باشید🔻
🆔 @rouyesh_media
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment