Шла Саша по шоссе и высасывала...

Вообще-то социальные сети существуют для общения и обсуждения. Никому из судей КС, как и любым другим судьям с любых других странах в голову не придёт в аккаунтах соцсетей вести обсуждение собственных решений. Что касается СМИ, они могут сами вешать, что хотят.


https://m.fontanka.ru/2020/10/17/69508191/

4 comments

Разве в этой поправке говорится о публикациях в СМИ/соц.сетях, а не про публикацию ОМ вместе с решением суда?
Так оно же оглашается. И протокол есть. Пиши себе на здоровье про него.
Протокол ведь для сторон, Вы предлагаете чтобы ЛУД выступало посредником и публиковало ОМ в своём, например, фейсбуке?

Мне кажется, что тут вопрос о доступности ОМ для ознакомления третьим лицам. В чем смысл и необходимость ограничения? 

Не уверен, что, например, студентам будет удобно выискивать ОМ по сусекам среди социальных сетей, чем зайти на сайт суда и там скачать его.
Пресса может получить протокол, кмк. Идите, слушайте в заседании.