Свобода слова - является одним из важнейших достижений развитых стран. Действительно, как прекрасно, когда ты спокойно можешь вслух выражать свои мысли, дискуссировать с оппонентами из правящей верхушки по тем или иным вопросам. Конечно, это должно делаться не ради самого спора, и не ради того, чтобы априори быть в оппозиции к любой власти, а только в поисках общественного консенсуса, ради общего блага.
Именно свободное волеизъявление граждан в Западных странах манит к себе тех, кто не имел такой возможности у себя на родине, в том числе из России и мусульманских стран.
Но меня волнует вот что: критикуя авторитарные и деспотичные режимы, мусульмане сами при любой возможности стремятся установить диктатуру. Мы абсолютно не толерантны к чужому мнению. А если кто-то критикует наши воззрения, то мы не то что не толерантны, мы вскипаем как лава и готовы порвать всеми доступными способами любого, кто укажет нам на наши ошибки. Благо хоть, что в нашем арсенале способов заставить замолчать оппонента не так уж и много. Вот например некоторые из них:
- Написать депешу в карательные структуры. Классика жанра. Старый и проверенный способ устранить конкурента или молодого и пылкого юношу, который своими каверзными вопросами усложняет привычный уклад жизни.
Далее.
- Использовать криминалитет для того чтобы заставить некоторых мусульман, не принимающих правила игры, поменять своё мнение. Особенно забавно, когда криминальные структуры поверхностно исламизировались, но в сущности так и остались жить "по понятиям". И потом мы наблюдаем такие случаи, когда братва чуть ли не с оружием нападает на мусульманских активистов, которые своими действиями затронули их интересы. Приправляя свои удары отборным матом, они заявляют: "Вы хавариджы! Вы пошли против системы! "
У кого в арсенале нет, ни того ни другого способа, тупо используют буллинг, т.е. психологическую травлю. Например, вот вам история.
Недавно судили одних сектантов. Им дабы избежать длительных сроков достаточно было на следствии заявить, что они раскаялись и вышли из секты. Вероятнее всего в таком случае, они были бы освобождены от тюремного заключения прямо из здания суда. Но их амиры, которые благополучно сидят в толерантном Лондоне, бросают молодых и искренних парней на амбразуры и в жернова системы, ради каких-то там аморфных целей своих секты.

Те, кто не желает сидеть 15-20 лет за разговоры на кухне, конечно же так и делают - они выходят из членства этой партии. Именно так поступил один разумный мусульманин. Он заявил, что не имеет отношения к партии и его арест - досадная ошибка. За это "предательство" остальные члены секты устроили их семье настоящую травлю - насмешки, обвинения, клевета. А недавно его жену спросила знакомая: "И вам не стыдно теперь жить среди мусульман?" В общем, мусульмане сделали их жизнь ещё более невыносимой, чем это сделали спец.службы.
И это при том, что у них нет никаких ресурсов, а представляете, какое "справедливое государство" нас ожидает, если эти искренние братья придут к власти? Я думаю, не сложно догадаться, достаточно посмотреть на ДАИШ в Сирии, что они делали в тюрьмах со своими сторонниками, которые просто стали задавать неугодные вопросы и выражать сомнения в правильности их методов управления. Их безжалостно ломали в тюрьмах, а многие были убиты без суда и следствия. И это были их ярые и искренние адепты. А что они делали с теми, кто не присяг их халифу и не состоял в их банде, и вспоминать то страшно - какие экзекуции им придумывали и потом демонстрировали всему миру.
Ну и так далее. Просто посмотрите на мусульманские республики или на то, как мы общаемся в соцсетях, блокируя любого несогласного с нашей позицией. Я вижу как устроены многие исламские проекты и организации - там также отсутствует какая-либо демократия и свобода. Всё держится на харизматичности лидера, граничащая с деспотичностью. Поэтому, я выбрал свободное плавание. Я просто не смогу работать там, где сотрудник должен быть безвольным пехотинцем.
Не знаю, возможно, чтобы дорасти до демократии, нам просто необходимо пройти этот этап?