Non so di quando sia ma vedendo chi appoggia la polonia mi viene da pensare che siano fans di zio adolf , cosi a primo acchitto la faccia sveglia sembra di quel genere 🤣🤣🤣
Mi dispiace ma, lo dico da sovranista anti-Ue e anti-Nato, su questo tema il rischio di prendere una cantonata è alto. L'errore è non distinguere tra teoria gender da una parte (ridicola, regressiva, sbagliata) e diritti civili dall'altra (sacrosanti). Il punto sta tutto nel decidere cosa è diritto e cosa no. In sintesi secondo me: - Non discriminazione e diritto al matrimonio anche per coppie dello stesso sesso? >> SI - Pagliacciate, rivendicazioni di identità inesistenti e inventate nè maschili nè famminili, neonati ridotti a merci, la cosiddetta "cancel culture"? >> NO
La Costituzione della Repubblica garantisce già pieni diritti inalienabili a tutti i cittadini, senza distinzione di sesso, religione o razza. Da quasi ottant'anni. Lo stesso Ministero delle Pari Opportunità è incostituzionale di principio. In merito ai matrimoni, in periodo di inverno demografico (forse già irreversibile), l'unico interesse dello Stato è favorire nuova progenie con tutti i mezzi: e le coppie omosessuali in quanto sterili per definizione, non possono pretendere attenzioni in tal senso.
- Non discriminazione e diritto al matrimonio anche per coppie dello stesso sesso? >> SI
- Pagliacciate, rivendicazioni di identità inesistenti e inventate nè maschili nè famminili, neonati ridotti a merci, la cosiddetta "cancel culture"? >> NO
In merito ai matrimoni, in periodo di inverno demografico (forse già irreversibile), l'unico interesse dello Stato è favorire nuova progenie con tutti i mezzi: e le coppie omosessuali in quanto sterili per definizione, non possono pretendere attenzioni in tal senso.