После того, как закрыли хабаровского губернатора Фургала за причастность к убийствам 15-летней давности, стал возникать вопрос: как же его проверяли перед регистрацией на выборах? И некоторые коллеги расширяют этот вопрос: не нужно ли пробивать кандидатов на выборные должности шырше, в том числе и на к/м по оперданным?

Конечно, технически организовать такую пробивку не так уж и сложно, ведь во всех конторах, занимающихся ОРД, имеются подразделения, накапливающие и систематизирующие поступающую оперинформацию. Другой вопрос, что именно за информация там накапливается и систематизируется. И этот вопрос ключевой. Потому что по некоторым субъективным мнениям, процентов 90 этой информации просто бутор. Он появляется там по разным причинам, как объективным, так и субъективным. Вообще, как при помощи нескольких «шкур» можно «подвесить яйца» по любой теме, в оперативных службах знают очень хорошо, только рассказать об этом в открытом доступе нельзя по понятным причинам. Ну и палочную систему в виде пресловутой поговорки «три шифровки, две вербовки» как бы еще не отменяли. В силу этих причин в хитрых базах можно найти кучу инфы на достаточно большое количество публичных людей, в том числе и политиков, как местного, так и федерального уровня. Но наверняка какая-то часть этой инфы будет либо лажа полная, либо делить эту инфу надо впополам, а то и вчетверо. Хотя что-то там будет и «в цвет», это совсем не исключено.

В общем, самая серьезная претензия к оперданным: они не могут быть подвергнуты проверке гласным путем, что сводит их легитимность к нулю. Поэтому принимать серьезные политические решения, тем более в публичном правовом поле, на основании оперативной информации будет весьма неосмотрительным. Ведь написать пару «шкур» на неугодного чем-то человека несравнимо проще, чем доказать его вину в установленном законом порядке. Так что если имеется подтверждаемая оперинформация в отношении фигуранта – реализуйте как положено, а если есть просто некие «оперданные» - работайте до получения оперативно-значимого результата. И никак иначе быть не должно.

3 comments

По очень понятным причинам "как повесить яйца с помощью несокльких шкур" как раз и нужно максимально в открытом доступе освещать, потому как практика эта порочна и прекратить её возможно при давлении общественности. Незачем давать, и без того оборзевшим спецслужбам, возможности обстряпывать свои делишки вдали от внимания тех, на чей счет они живут.
VLADIMIR VLADIMIR
Какие оперданные? Если на него человек показания дал в 2020 году, а до этого дело было глухим. Как кандидатов проверять, у них что, на лбу написано, что они что-то 15 лет назад совершили?