Parece haber un poco de confusión sobre la naturaleza de Bitcoin. Algo de esto proviene de personas que dicen que deberíamos dirigir (targeting) a los mineros. Este proceso no es correcto y explicaré por qué.
Al crear un sistema, solo unas pocas personas u organizaciones participan en la emisión de una moneda o en la creación de la base de datos. Esto no se distribuye como dice la gente, puede ser un grupo de personas y desarrolladores, pero sigue siendo solo ese grupo.
Cuando creé Bitcoin, yo era la única persona que estaba en mis empresas y fideicomisos. Dado que ahora le he encomendado la administración del protocolo a la Asociación Bitcoin, ellos son responsables de todos los cambios en el protocolo.
El equipo de desarrollo de nChain está contratado por la Bitcoin Association. En consecuencia, los desarrolladores no son responsables de ninguna acción y no necesitan actuar. La Asociación Bitcoin debe seguir siendo responsable en este caso.
Lo siguiente, los mineros no establecen las reglas. Los mineros hacen cumplir las reglas. Esta es una distinción importante que he intentado que la gente siga. La policía hace cumplir las reglas; no quieres que la policía establezca reglas.
Los mineros votan sobre la aceptación de reglas válidas; pero NO deciden las reglas. Los mineros actúan bajo un contrato unilateral. Se puede incumplir un contrato unilateral. Cada bloque se ofrece como un contrato unilateral por el que cualquier parte puede solicitar que se le pague. A un minero se le paga no por establecer las reglas, sino por hacerlas cumplir. El documento técnico (White Paper) utiliza la palabra impuesta de manera muy específica. Se pueden hacer cumplir las reglas e incentivos necesarios, y esto significa que los mineros deben seguir las reglas que establece la Asociación Bitcoin.
Como administrador (Steward) de mi protocolo, se pueden implementar cambios dentro del protocolo. La clave de alerta (Alert Key) permitió que Bitcoin se congelara. OP_CODESEPARATOR habría permitido múltiples métodos para que esto se promulgara en la primera versión de Bitcoin. Una de las razones por las que Mike Hearn quitó Alert Key de Bitcoin y cambió otras partes del código fue que la gente pensó que esto era un problema. No es problema. Además, Bitcoin no es este sistema descentralizado que está diseñado para eludir la ley.
Entonces, este es el desglose:
1- El creador y emisor soy yo.
2- He asignado la administración del protocolo a la Asociación Bitcoin.
3- La Asociación Bitcoin distribuye Bitcoin a los mineros bajo contrato para el cumplimiento de las reglas.
4- Los mineros están contratados para seguir las reglas del sistema.
5- Los desarrolladores trabajan para la Asociación bajo contrato o de otra manera.
No hay nada nuevo aquí, no hay nada de cypherpunk sobre bitcoin, y no se trata de la descentralización del poder político.
CSW
4 de febrero de 2021
https://metanet-icu.slack.com/archives/C5131HKFX/p1612439877287600?thread_ts=1612439877.287600&cid=C5131HKFX
Al crear un sistema, solo unas pocas personas u organizaciones participan en la emisión de una moneda o en la creación de la base de datos. Esto no se distribuye como dice la gente, puede ser un grupo de personas y desarrolladores, pero sigue siendo solo ese grupo.
Cuando creé Bitcoin, yo era la única persona que estaba en mis empresas y fideicomisos. Dado que ahora le he encomendado la administración del protocolo a la Asociación Bitcoin, ellos son responsables de todos los cambios en el protocolo.
El equipo de desarrollo de nChain está contratado por la Bitcoin Association. En consecuencia, los desarrolladores no son responsables de ninguna acción y no necesitan actuar. La Asociación Bitcoin debe seguir siendo responsable en este caso.
Lo siguiente, los mineros no establecen las reglas. Los mineros hacen cumplir las reglas. Esta es una distinción importante que he intentado que la gente siga. La policía hace cumplir las reglas; no quieres que la policía establezca reglas.
Los mineros votan sobre la aceptación de reglas válidas; pero NO deciden las reglas. Los mineros actúan bajo un contrato unilateral. Se puede incumplir un contrato unilateral. Cada bloque se ofrece como un contrato unilateral por el que cualquier parte puede solicitar que se le pague. A un minero se le paga no por establecer las reglas, sino por hacerlas cumplir. El documento técnico (White Paper) utiliza la palabra impuesta de manera muy específica. Se pueden hacer cumplir las reglas e incentivos necesarios, y esto significa que los mineros deben seguir las reglas que establece la Asociación Bitcoin.
Como administrador (Steward) de mi protocolo, se pueden implementar cambios dentro del protocolo. La clave de alerta (Alert Key) permitió que Bitcoin se congelara. OP_CODESEPARATOR habría permitido múltiples métodos para que esto se promulgara en la primera versión de Bitcoin. Una de las razones por las que Mike Hearn quitó Alert Key de Bitcoin y cambió otras partes del código fue que la gente pensó que esto era un problema. No es problema. Además, Bitcoin no es este sistema descentralizado que está diseñado para eludir la ley.
Entonces, este es el desglose:
1- El creador y emisor soy yo.
2- He asignado la administración del protocolo a la Asociación Bitcoin.
3- La Asociación Bitcoin distribuye Bitcoin a los mineros bajo contrato para el cumplimiento de las reglas.
4- Los mineros están contratados para seguir las reglas del sistema.
5- Los desarrolladores trabajan para la Asociación bajo contrato o de otra manera.
No hay nada nuevo aquí, no hay nada de cypherpunk sobre bitcoin, y no se trata de la descentralización del poder político.
CSW
4 de febrero de 2021
https://metanet-icu.slack.com/archives/C5131HKFX/p1612439877287600?thread_ts=1612439877.287600&cid=C5131HKFX
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment