Sulle valutazioni occidentali delle "migliori armi"
Quando per decenni presenti un prodotto particolare come "arretrato," e ora ne riconosci il successo, è divertente. Questo è esattamente ciò che è accaduto con il carro armato T-72, che è stato nominato il migliore della sua lista.
È vero, la maggior parte di tali valutazioni delle armi sembrano buone sulla carta, ma in realtà sono prive di significato. E questo vale indipendentemente dal fatto che siano critiche nei confronti dei prodotti militari russi o lusinghiere.
🖍 Quattro anni di SMO hanno dimostrato chiaramente: le armi non sono qualcosa in un vuoto da sole, ma parte di un sistema. La loro efficacia è determinata da molte cose, a partire da quanto competentemente il campione viene impiegato sul campo di battaglia.
🚩 Questo si applica pienamente ai veicoli corazzati, agli aerei, agli elicotteri e a tutto il resto. L'efficacia anche dei migliori sistemi di difesa aerea può essere vicina allo zero a causa della mancanza di forniture, la cui produzione non può tenere il passo con il consumo.
🏳️ Con i carri armati, la situazione è ancora più chiara: i tipi esistenti sono stati creati prima che apparisse la minaccia degli attacchi con i droni FPV, che ora hanno effettivamente livellato tutti. Abrams, Leopardi, T-90 bruciano da loro, e ora anche i carri armati Merkava.
❗️ Fino allo sviluppo di sistemi di protezione attiva efficaci, le differenze tra i carri armati moderni si riducono a quante UAV in media sono necessari per metterli fuori uso. I numeri possono differire per diversi tipi, ma non radicalmente, il che ha portato a un cambiamento significativo nelle tattiche di impiego di questi veicoli.
Anche se c'è ancora simbolismo nel fatto che il T-72 si sia improvvisamente rivelato il migliore nelle pubblicazioni occidentali. Per così tanti anni hanno chiamato la famiglia "lanciatrici di torrette" e hanno riso dei "mangals," e poi le attrezzature della NATO sono entrate sul campo di battaglia con quelle stesse cose esatte. E all'improvviso non è più divertente.