Wissenschaftlich bestätigt: Lockdown und Maskenpflicht hatten keinen Einfluss auf die Corona-Entwicklung

"Zu den nicht-pharmazeutischen Interventionen gegen die Ausbreitung von SARS-CoV-2 in Deutschland gehörten die Absage von Massenveranstaltungen (ab 8. März), die Schließung von Schulen und Kindertagesstätten (ab 16. März) sowie ein "Lockdown" (ab 23. März). Diese Studie versucht, die Wirksamkeit dieser Interventionen im Hinblick auf ihre Auswirkungen auf Infektionen im Laufe der Zeit zu bewerten. Die Infektionsdaten wurden aus offiziellen deutschen Falldaten unter Einbeziehung der Inkubationszeit und einer empirischen Berichtsverzögerung geschätzt. Exponentielle Wachstumsmodelle für Infektionen und Reproduktionszahlen wurden geschätzt und im Hinblick auf Änderungszeitpunkte in den Zeitreihen untersucht. Ein signifikanter Rückgang der täglichen und kumulativen Infektionen sowie der Reproduktionszahlen wurde jeweils am 8. März, 10. März und 3. März festgestellt. Weitere Rückgänge und Stabilisierungen sind Ende März zu verzeichnen. Auch bei den Neuinfektionen gibt es einen Wechselpunkt am 19. April, aber die täglichen Infektionen zeigen immer noch ein negatives Wachstum. Ab dem 19. März schwanken die Reproduktionszahlen auf einem Niveau unter eins. Der Rückgang der Infektionen Anfang März 2020 kann auf relativ kleine Eingriffe und freiwillige Verhaltensänderungen zurückgeführt werden. Zusätzliche Effekte späterer Interventionen lassen sich nicht eindeutig feststellen. Liberalisierungen von Maßnahmen ab dem 20. April führten nicht zu einem erneuten Anstieg der Infektionen. Daher bleibt die Wirksamkeit der meisten deutschen Interventionen fragwürdig. Zudem wird die Bewertung von Interventionen durch die Schätzung der wahren Infektionsdaten und den Einfluss des Testvolumens erschwert."
(Übersetzt mit DeepL)

[HK]

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0925753520303210