什么叫“百年未有之大变局”？说白了，一个靠刷卡过日子，一个靠出口压自己。这两个极端，不是经济合作，是结构性失衡 + 意识形态对撞的全球化模式结束。就是从1930年代到现在，美国平均关税首次回到20%以上，这是贸易秩序的“底层代码”被重写。
这不是一时的贸易争端，而是对二战后国际秩序的总清算。
美式全球化养出了太多“蹭吃蹭喝”的结构性赢家，而美国却在赤字中被反向掏空，现在每年的服务业占GDP的增长是70%，制造业长期是10%，这种无源之水是不可持续的。顺差的背后，是别人的产业偏斜；赤字的背后，是自己的工业空心化。
而中国正是这个系统性失衡的核心节点—制造业比重远超消费能力，用内卷换顺差、用透支换增长。这种模式注定不可持续，却又骑虎难下。中国靠人口红利卷出制造业优势，但最终受益者只是垄断权力的统治集团，而非普通人。
特朗普的关税，不只是上税，而是强制全球产业链重估自身的位置：要么让利，要么转型，要么被清除出局。
https://x.com/tig88411109/status/1907813718483996689?t=f0N5Li-BohNCA3MCZ6J3uQ&s=35
这不是一时的贸易争端，而是对二战后国际秩序的总清算。
美式全球化养出了太多“蹭吃蹭喝”的结构性赢家，而美国却在赤字中被反向掏空，现在每年的服务业占GDP的增长是70%，制造业长期是10%，这种无源之水是不可持续的。顺差的背后，是别人的产业偏斜；赤字的背后，是自己的工业空心化。
而中国正是这个系统性失衡的核心节点—制造业比重远超消费能力，用内卷换顺差、用透支换增长。这种模式注定不可持续，却又骑虎难下。中国靠人口红利卷出制造业优势，但最终受益者只是垄断权力的统治集团，而非普通人。
特朗普的关税，不只是上税，而是强制全球产业链重估自身的位置：要么让利，要么转型，要么被清除出局。
https://x.com/tig88411109/status/1907813718483996689?t=f0N5Li-BohNCA3MCZ6J3uQ&s=35
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment