发表一下对这件事情的看法，
1. Elon绝对不是单纯为了美国的利益而跟Trump/共和党撕破脸。因为第一次爆发是right after Elon代理人issacman丢掉NASA局长的位置，第二次爆发是因为参议院修正版BBB法案不但要取消电车和太阳能补贴，甚至还要给太阳能光伏加税，还要把取消电车补贴从明年提前到今年9月，前脚这个方案曝光后脚Elon就又开始爆发了。
整个BBB法案要大幅增加赤字的事实从一开始就没变过，但是Elon每次爆发都是在核心利益受损之后。
2. 如果你认可第1点判断，那么对于Elon这样一个精于规划布局的人来说，一定是认为鱼死网破的收益大于就这样什么也不做让BBB通过。由此可反向推断BBB对特斯拉的危害之大。很多人现在注意力都在川马吵架上，都没注意这个事情的源头，也就是BBB的细节
3. 如果你认可第2点判断，那么再分析BBB的危害在哪里呢？特斯拉卖车收入日渐下降，gaap income可能马上就会出现亏损。而robotaxi因为安全问题可能scale up的速度会比较谨慎，这可能造成特斯拉一定时间内入不敷出，而搞AI有多花钱大家都知道，现在特斯拉又在搞hw5和cortex2。青黄不接可能造成特斯拉短时间内的危机
更别忘了华盛顿完全可以人为操纵安全标准拖延robotaxi就绪的时间。你如果认为这不可能的话，为何参议院版本的BBB要刻意把取消电车补贴的时间提前到今年9月呢？这一条对我来说就是明确的打击报复。
Anyway无论你怎么想，至少对于Elon来说损害已经大到足够让他再次和Trump公开决裂了
4. 如果你认可第3点判断，那么接下来对投资者来说怎么办？
首先心态上明确特斯拉可能有这样一个危机，危机大到Elon直接掀桌子，TSLA可能离暴涨套现还有相当的距离。
其次关注BBB的进展，如果毫无更改通过了，那Elon政斗失败，危机在原有的基础上更加深重；如果BBB被打回去重改，对特斯拉不利的关键条款被取消，那可能就是底部了
总而言之，投资者应该把目光从吵架drama转移到BBB的进展上，这是博弈的核心。政客可以今天恶言相向，明天就握手言和，不要被Trump今天说Elon是个好人，明天说Elon回南非所左右。
以上，纯粹是个人看法。
https://x.com/XiaoZha62335239/status/1939989650040660196?t=pnzAqgCszXR0UvgfvqaL0w&s=35
Elon 这次翻脸跟BBB电动车补贴半毛钱关系没有，懂elon的人都应该知道，他自己也说得很清楚补贴不需要。他现在翻脸是在给川普和国会正在投票的共和党参议员施压，最主要原因就是BBB给国债上限增加了五万亿，长期下去会让美国破产，美国破产特斯拉也完蛋，火星也去不成了
https://x.com/DanielQ30977708/status/1939994204089753663?s=19
Elon在这次爆发之前说了好几天太阳能的重要性 又是对比中国和美国的光伏发电数据之类 直到新版BBB出来我们才知道原来新版BBB不但取消光伏补贴甚至还给太阳能加税，这充分证明Elon提前知道参议院版法案的内容（也就是知道参议院版本还是会大幅提高债务）。
那为何在法案对公众曝光（曝光等于基本定稿）之前不谈债务上限，只谈自己的核心利益？当干预失败自己的核心利益确认受损之后才开喷债务上限？债务上限到底是Elon的核心诉求还是用来交换利益的道德制高点？
btw我没有攻击Elon的意思，作为投资者我反而希望他这样
https://x.com/XiaoZha62335239/status/1939997085279166838?s=19
1. Elon绝对不是单纯为了美国的利益而跟Trump/共和党撕破脸。因为第一次爆发是right after Elon代理人issacman丢掉NASA局长的位置，第二次爆发是因为参议院修正版BBB法案不但要取消电车和太阳能补贴，甚至还要给太阳能光伏加税，还要把取消电车补贴从明年提前到今年9月，前脚这个方案曝光后脚Elon就又开始爆发了。
整个BBB法案要大幅增加赤字的事实从一开始就没变过，但是Elon每次爆发都是在核心利益受损之后。
2. 如果你认可第1点判断，那么对于Elon这样一个精于规划布局的人来说，一定是认为鱼死网破的收益大于就这样什么也不做让BBB通过。由此可反向推断BBB对特斯拉的危害之大。很多人现在注意力都在川马吵架上，都没注意这个事情的源头，也就是BBB的细节
3. 如果你认可第2点判断，那么再分析BBB的危害在哪里呢？特斯拉卖车收入日渐下降，gaap income可能马上就会出现亏损。而robotaxi因为安全问题可能scale up的速度会比较谨慎，这可能造成特斯拉一定时间内入不敷出，而搞AI有多花钱大家都知道，现在特斯拉又在搞hw5和cortex2。青黄不接可能造成特斯拉短时间内的危机
更别忘了华盛顿完全可以人为操纵安全标准拖延robotaxi就绪的时间。你如果认为这不可能的话，为何参议院版本的BBB要刻意把取消电车补贴的时间提前到今年9月呢？这一条对我来说就是明确的打击报复。
Anyway无论你怎么想，至少对于Elon来说损害已经大到足够让他再次和Trump公开决裂了
4. 如果你认可第3点判断，那么接下来对投资者来说怎么办？
首先心态上明确特斯拉可能有这样一个危机，危机大到Elon直接掀桌子，TSLA可能离暴涨套现还有相当的距离。
其次关注BBB的进展，如果毫无更改通过了，那Elon政斗失败，危机在原有的基础上更加深重；如果BBB被打回去重改，对特斯拉不利的关键条款被取消，那可能就是底部了
总而言之，投资者应该把目光从吵架drama转移到BBB的进展上，这是博弈的核心。政客可以今天恶言相向，明天就握手言和，不要被Trump今天说Elon是个好人，明天说Elon回南非所左右。
以上，纯粹是个人看法。
https://x.com/XiaoZha62335239/status/1939989650040660196?t=pnzAqgCszXR0UvgfvqaL0w&s=35
Elon 这次翻脸跟BBB电动车补贴半毛钱关系没有，懂elon的人都应该知道，他自己也说得很清楚补贴不需要。他现在翻脸是在给川普和国会正在投票的共和党参议员施压，最主要原因就是BBB给国债上限增加了五万亿，长期下去会让美国破产，美国破产特斯拉也完蛋，火星也去不成了
https://x.com/DanielQ30977708/status/1939994204089753663?s=19
Elon在这次爆发之前说了好几天太阳能的重要性 又是对比中国和美国的光伏发电数据之类 直到新版BBB出来我们才知道原来新版BBB不但取消光伏补贴甚至还给太阳能加税，这充分证明Elon提前知道参议院版法案的内容（也就是知道参议院版本还是会大幅提高债务）。
那为何在法案对公众曝光（曝光等于基本定稿）之前不谈债务上限，只谈自己的核心利益？当干预失败自己的核心利益确认受损之后才开喷债务上限？债务上限到底是Elon的核心诉求还是用来交换利益的道德制高点？
btw我没有攻击Elon的意思，作为投资者我反而希望他这样
https://x.com/XiaoZha62335239/status/1939997085279166838?s=19
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment