عملکرد رسانه‌های جریان اصلی در جنبش دی ۱۴۰۴
نباید گفت: پهلوی اینترنشنال و آیت‌الله بی‌بی‌سی؟
بررسی‌های پژوهشی انجام‌شده توسط مزدک آذر، کارشناس ارشد رسانه و تیم پژوهشی او نشان می‌دهد که در جریان جنبش دی‌ماه ۱۴۰۴، برخی رسانه‌های فارسی‌زبان خارج از کشور همچون ایران اینترنشنال و بی‌بی‌سی فارسی، عملکردی جهت‌دار و تحریف‌گرایانه داشته‌اند.
به‌طور مشخص، تحلیل (بیش از ۶۰۰۰ هزار ویدیو و سپس حذف تکراری ها بیش از ۴۰۰۰ هزار ویدئو) شعارهای خیابانی در ایران نشان می‌دهد تنها ۱۷ درصد از شعارهای ثبت‌شده در حمایت از پهلوی‌گرایی بوده‌اند. با این حال، رسانه ایران اینترنشنال این نسبت را تا ۸۱ درصد نمایش داده است، یعنی بزرگ‌نمایی ۳۷۸ درصدی به نفع یک جناح خاص.
بی‌بی‌سی فارسی نیز در همین راستا، به ۱۰۵ درصد بزرگ‌نمایی دست زده است. البته در روزهای ابتدایی حمایتی اتفاق نیفتاده اما کم کم با شیب تند جانبداری افزایش یافته است.
این تحریف‌ها مصداقی روشن از جنگ روانی رسانه‌ای جریان اصلی هستند؛
جایی که با تکرار یک روایت خاص، سانسور دیدگاه‌های مخالف، و القای حمایت عمومی، زمینه “اثر همرنگی با جمع” فراهم می‌شود. در چنین شرایطی، بسیاری از افراد بدون تحلیل مستقل، تنها به پیروی از فضای رسانه‌ای تمایل پیدا می‌کنند. این فرایند، تفکر انتقادی را به حاشیه می‌راند و افکار عمومی را، بی‌نیاز از زور مستقیم، در مسیر دلخواه هدایت می‌کند، هدف اصلی جنگ روانی نیز همین است.
بدیهی‌ست که بخشی از جامعه ایران هوادار نظام پادشاهی ست و حضور این صدا در سپهر رسانه‌ای طبیعی است.
اما آن‌چه باید مورد توجه قرار گیرد، مرز میان رسانه‌گری و تبلیغات سیاسی ست. نمی‌توان رسانه‌هایی را که عملکردی مشابه “ستاد انتخاباتی” دارند، به عنوان رسانه‌های مستقل و بازتاب‌دهنده تنوع دیدگاه‌های مردم ایران در نظر گرفت.
درسی که می‌توان از تجربه تلخ گذشته آموخت، نمونه‌ای‌ست چون بزرگ‌نمایی شخصیت خمینی در سال‌های منتهی به قیام ۵۷؛ چهره‌ای که در رسانه‌ها به عنوان رهبری بی‌نقص و فراتر از نقد معرفی شد، و نتیجه‌اش را امروز همه شاهدیم.
این تجربه باید برای همه ما هشداری هوشیارانه باشد تا در برابر اسطوره‌سازی‌های رسانه‌ای از هر جناح، با چشمانی باز و ذهنی مستقل بایستیم.
#انقلاب_ایران
@designmanufacturing
نباید گفت: پهلوی اینترنشنال و آیت‌الله بی‌بی‌سی؟
بررسی‌های پژوهشی انجام‌شده توسط مزدک آذر، کارشناس ارشد رسانه و تیم پژوهشی او نشان می‌دهد که در جریان جنبش دی‌ماه ۱۴۰۴، برخی رسانه‌های فارسی‌زبان خارج از کشور همچون ایران اینترنشنال و بی‌بی‌سی فارسی، عملکردی جهت‌دار و تحریف‌گرایانه داشته‌اند.
به‌طور مشخص، تحلیل (بیش از ۶۰۰۰ هزار ویدیو و سپس حذف تکراری ها بیش از ۴۰۰۰ هزار ویدئو) شعارهای خیابانی در ایران نشان می‌دهد تنها ۱۷ درصد از شعارهای ثبت‌شده در حمایت از پهلوی‌گرایی بوده‌اند. با این حال، رسانه ایران اینترنشنال این نسبت را تا ۸۱ درصد نمایش داده است، یعنی بزرگ‌نمایی ۳۷۸ درصدی به نفع یک جناح خاص.
بی‌بی‌سی فارسی نیز در همین راستا، به ۱۰۵ درصد بزرگ‌نمایی دست زده است. البته در روزهای ابتدایی حمایتی اتفاق نیفتاده اما کم کم با شیب تند جانبداری افزایش یافته است.
این تحریف‌ها مصداقی روشن از جنگ روانی رسانه‌ای جریان اصلی هستند؛
جایی که با تکرار یک روایت خاص، سانسور دیدگاه‌های مخالف، و القای حمایت عمومی، زمینه “اثر همرنگی با جمع” فراهم می‌شود. در چنین شرایطی، بسیاری از افراد بدون تحلیل مستقل، تنها به پیروی از فضای رسانه‌ای تمایل پیدا می‌کنند. این فرایند، تفکر انتقادی را به حاشیه می‌راند و افکار عمومی را، بی‌نیاز از زور مستقیم، در مسیر دلخواه هدایت می‌کند، هدف اصلی جنگ روانی نیز همین است.
بدیهی‌ست که بخشی از جامعه ایران هوادار نظام پادشاهی ست و حضور این صدا در سپهر رسانه‌ای طبیعی است.
اما آن‌چه باید مورد توجه قرار گیرد، مرز میان رسانه‌گری و تبلیغات سیاسی ست. نمی‌توان رسانه‌هایی را که عملکردی مشابه “ستاد انتخاباتی” دارند، به عنوان رسانه‌های مستقل و بازتاب‌دهنده تنوع دیدگاه‌های مردم ایران در نظر گرفت.
درسی که می‌توان از تجربه تلخ گذشته آموخت، نمونه‌ای‌ست چون بزرگ‌نمایی شخصیت خمینی در سال‌های منتهی به قیام ۵۷؛ چهره‌ای که در رسانه‌ها به عنوان رهبری بی‌نقص و فراتر از نقد معرفی شد، و نتیجه‌اش را امروز همه شاهدیم.
این تجربه باید برای همه ما هشداری هوشیارانه باشد تا در برابر اسطوره‌سازی‌های رسانه‌ای از هر جناح، با چشمانی باز و ذهنی مستقل بایستیم.
#انقلاب_ایران
@designmanufacturing
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment