#مقاله
🔸 فرض کنید (1) به رستورانی رفته‌اید و می‌خواهید غذایی را انتخاب کنید. شما انسان پرخوری هستید و در انتخاب میان کباب کوبیده و چلوگوشت مردد هستید. در این انتخاب شما به فاکتور‌های مختلفی مثل مزه، حجم، زیبایی و مخلفات غذا فکر می‌کنید و به احتمال بسیار زیاد به دنبال بیشترین لذت هستید. حالا فرض کنید (2) که ندایی درونی با لحنی سهمگین و تحکم‌آمیز به شما نهیب می‌زند که: "آیا بهتر نیست که پرخوری را کنار بگذاری و بر شیوه‌ی اعتدال زندگی بگذرانی؟ آیا پرخوری تو را از ارزش نمی‌اندازد؟" در این موقعیت شما در برابر یک دوراهی قرار می‌گیرید که انتخاب میان گزینه‌ها بسیار دشوار بوده و نمی‌توان با استفاده از چند معیار میان آن‌ها انتخاب کرد.
🔹 چه تفاوتی میان حالت (1) و (2) وجود دارد؟ چرا ما معمولاً احساس می‌کنیم که حالت (2) ما را به شکل اصیل‌تری درگیر خود می‌کند؟ چرا در حالت (1) بیشتر، تمایز‌های کمّی باعث می‌شود که انتخابی را انجام دهیم؟ چرا در حالت (2) تمایزی کیفی میان گزینه‌های مختلف احساس می‌شود؟ آیا می‌توان از این تمایز کمّی/کیفی فراتر رفت و به تصویری دقیق‌تر رسید؟ چارلز تیلور در مقاله‌ی زیر با عنوان «عاملیت انسان چیست؟» به دنبال پاسخ به این سوال و چند سوال دیگر درباره‌ی چیستی انتخاب‌گری، عاملیت و مسئولیت‌پذیری در سوژه‌ی انسانی است و با کمک گرفتن از مفاهیم «میل درجه اول» و «میل درجه دوم» که توسط هری فرنکفورت معرفی شده است، به این مسائل می‌پردازد.
🔰 Taylor, C. (1985). What is human agency? In Philosophical Papers (pp. 15-44). Cambridge: Cambridge University Press.
✅ DOI: 10.1017/CBO9781139173483.002
———————
🆔: @philsharif
🔸 فرض کنید (1) به رستورانی رفته‌اید و می‌خواهید غذایی را انتخاب کنید. شما انسان پرخوری هستید و در انتخاب میان کباب کوبیده و چلوگوشت مردد هستید. در این انتخاب شما به فاکتور‌های مختلفی مثل مزه، حجم، زیبایی و مخلفات غذا فکر می‌کنید و به احتمال بسیار زیاد به دنبال بیشترین لذت هستید. حالا فرض کنید (2) که ندایی درونی با لحنی سهمگین و تحکم‌آمیز به شما نهیب می‌زند که: "آیا بهتر نیست که پرخوری را کنار بگذاری و بر شیوه‌ی اعتدال زندگی بگذرانی؟ آیا پرخوری تو را از ارزش نمی‌اندازد؟" در این موقعیت شما در برابر یک دوراهی قرار می‌گیرید که انتخاب میان گزینه‌ها بسیار دشوار بوده و نمی‌توان با استفاده از چند معیار میان آن‌ها انتخاب کرد.
🔹 چه تفاوتی میان حالت (1) و (2) وجود دارد؟ چرا ما معمولاً احساس می‌کنیم که حالت (2) ما را به شکل اصیل‌تری درگیر خود می‌کند؟ چرا در حالت (1) بیشتر، تمایز‌های کمّی باعث می‌شود که انتخابی را انجام دهیم؟ چرا در حالت (2) تمایزی کیفی میان گزینه‌های مختلف احساس می‌شود؟ آیا می‌توان از این تمایز کمّی/کیفی فراتر رفت و به تصویری دقیق‌تر رسید؟ چارلز تیلور در مقاله‌ی زیر با عنوان «عاملیت انسان چیست؟» به دنبال پاسخ به این سوال و چند سوال دیگر درباره‌ی چیستی انتخاب‌گری، عاملیت و مسئولیت‌پذیری در سوژه‌ی انسانی است و با کمک گرفتن از مفاهیم «میل درجه اول» و «میل درجه دوم» که توسط هری فرنکفورت معرفی شده است، به این مسائل می‌پردازد.
🔰 Taylor, C. (1985). What is human agency? In Philosophical Papers (pp. 15-44). Cambridge: Cambridge University Press.
✅ DOI: 10.1017/CBO9781139173483.002
———————
🆔: @philsharif
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment