Im Islam gibt es in dem Sinne keine "ehrenvolle" oder "unehrenhafte" Bestattung. Ich hab mir das Video angeschaut und kann da nichts besonderes erkennen, es war eine ganz normale islamische Beerdigung. Was viele nicht verstehen ist folgendes:
Selbst wenn der muslimische Terrorist auch nach islamischen Maßstäben ein Mord begangen hat, so ist Mord nur eine große Sünde die einen aber nicht aus dem Islam ausschließt d.h. er bleibt Moslem und bekommt natürlich eine ganz normale islamische Bestattung. Hinzu kommt das der Ermordete kein Moslem war, hier gelten laut Scharia auch nochmal andere Regeln z.B. wird ein Mord an einem Nicht-Moslem nicht mit dem Tod des Mörders vergolten usw...
Das bedeutet hätte dieser junge Moslem die Muhammed-Karikaturen gezeichnet oder für gut befunden und wäre selbst ermordet worden, dann hätte man ihn als Abtrünnigen nicht bestattet sondern seine Leiche irgendwo weggeschmissen (laut Scharia). Aber da er Samuel Paty getötet hat, ist dass im schlimmstenfall ein Mord an einem Ungläubigen, welches nicht einmal eine Todsünde darstellt die einen zum Nicht-Moslem macht. Hinzu kommt und das ist der entscheidende Punkt der "Prophet" Muhammed ließ selbst Leute ermorden die sich über ihn lustig gemacht haben in Gedichten, daher ist es auch eindeutig so in der Scharia auch geregelt das jeder der sich über Muhammed auch nur lustig macht, dadurch sofort vogelfrei wird und JEDER Moslem ihn töten darf auch ohne Kadi und Schariaprozess zuvor.
"Der junge Islamist, der Mitte Oktober nahe Paris den französischen Lehrer Samuel Paty tötete und enthauptete, ist in Russland mit allen Ehren bestattet worden.
Auf den Aufnahmen tragen Männer einen in Decken gehüllten Leichnam auf den Friedhof, skandieren „Allahu Akbar“. Rund 200 Personen nahmen laut den Berichten an der Beerdigung teil. Das Dorf sei abgesperrt und Film- und Fotoaufnahmen seien eigentlich untersagt worden. Sicherheitskräfte des Republikherrschers Ramsan Kadyrow sollten die Verbote scharf kontrollieren. Denn der Fall ist heikel: Viele muslimische Russen haben Verständnis für Ansoarows Tat geäußert. ´"
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/terrorismus-moerder-von-samuel-paty-in-tschetschenien-bestattet-17090087.html

11 comments

Show 1 more comment
carina sexauer
Ich freue mich immer über Klarstellungen. Einfach und unaufgeregt. Danke.
JOCHEN BURKA FÜR ALLE
Was sie in Tschetschenien mit ihrem tschetschenischen Helden machen ist mir egal. Ich möchte hier keine Tschetschenen mehr haben, basta. Tschetschenen passen nicht hier her. Keine erzwungene Einwanderung mittels Asüllügen mehr! Haut einfach ab! Die SPÖ-Anhänger nehmt's gleich mit! Restriktivste Zuwanderungspolitik diese Länder betreffend! Wem das nicht paßt, der geht gleich mit RAUS!
So sehe ich das auch. Bei mir im Bezirk (Viertel) werden alle von diesen Gesindel tyraniert... Weg nach Hause mit den Tschetschen. So schlimm kann es in ihren Land ja nicht sein weil auf Urlaub fahren sicher 90% jedes Jahr in ihr Heimatland, macht uns einen Gefallen bleibt doch einfach dort, hier braucht euch keiner.
Danke Irfan! 👌
Karl Martell
Wenn ich "muslimische Russen" lese, bekomme ich schon das kotzen.
Es gibt ja auch keine Pferd-Ziegen.
Russen sind Christen - schon ewig.
Die Teppichablecker kamen vielleicht irgendwann mal mit "Zuwanderung" bzw. Invasion über irgendwelche primär kasachischen Sumpflöcher dazu, aber das sind sicher keine Russen im ethnischen Sinne.
Karl Martell
Mika
Es sind Tschetschenen und die gehören halt offiziell zur russischen Föderation, daher kann man schön muslimische Russen schreiben.
Wenn ich einer Ziege einen Zettel mit der Aufschrift um den Hals hänge, „ab heute bin ich ein Pferd“ bleibt es dennoch eine Ziege.
Karl Martell
Wenn ich einer Ziege einen Zettel mit der Aufschrift um den Hals hänge, „ab heute bin ich ein Pferd“ bleibt es dennoch eine Ziege.
Ihr Vergleich ist vollkommener Nonsens. Sie vergleichen unterschiedliche Spezies mit lediglich Menschen unterschiedlicher Herkunft.

Wenn einer in Houston, Texas, in den USA geboren wird, dann ist derjenige ein US Amerikaner. Wenn sie in Hamburg geboren werden und aufwachsen, sind Sie Deutscher. Und Tschetschenien gehört nun einmal zur russischen Föderation und da werden die Russen auch nicht dran rütteln. Da können Sie auch Putin mit ihrer Ziege im Pferdestall kommen. 😉
Aber die Russen hätten sicher keine Probleme, wenn die Bevölkerungszusammensetzung anders aussehen würde in dem autonomen Stückchen Land.
Karl Martell
Mika
Ihr Vergleich ist vollkommener Nonsens. Sie vergleichen unterschiedliche Spezies mit lediglich Menschen unterschiedlicher Herkunft. Wenn einer in Houston, Texas, in den USA geboren wird, dann ist derjenige ein US Amerikaner. Wenn sie in Hamburg geboren werden und aufwachsen, sind Sie Deutscher. Und Tschetschenien gehört nun einmal zur russischen Föderation und da werden die Russen auch nicht dran rütteln. Da können Sie auch Putin mit ihrer Ziege im Pferdestall kommen. 😉 Aber die Russen hätten sicher keine Probleme, wenn die Bevölkerungszusammensetzung anders aussehen würde in dem autonomen Stückchen Land.
Ja klar, und wenn eine Ziege im Pferdestall geboren wird, ist es ein Pferd - zumindest wenn man ihrer Logik folgt 😉
Sie verwechseln Staatszugehörigkeit mit Ethnie.
Marokkanischer Abdul mit deutschem Pass bleibt ethnisch marokkanischer Abdul, vollkommen egal, welchen Pass sie ihm in die Hand drücken.
Im übrigen schrieb ich schon in meiner ersten Antwort:
„ aber das sind sicher keine Russen im ethnischen Sinne“.
Siehe auch Unterschiede ius sanguinis und ius soli.
Was Putin daraus macht, ist mir übrigens vollkommen wumpe, ist ja nicht mein Land.
In Deutschland sollten wir allerdings schleunigst zu ius sanguinis zurück kehren.
Karl Martell
Ja klar, und wenn eine Ziege im Pferdestall geboren wird, ist es ein Pferd - zumindest wenn man ihrer Logik folgt 😉 Sie verwechseln Staatszugehörigkeit mit Ethnie. Marokkanischer Abdul mit deutschem Pass bleibt ethnisch marokkanischer Abdul, vollkommen egal, welchen Pass sie ihm in die Hand drücken. Im übrigen schrieb ich schon in meiner ersten Antwort: „ aber das sind sicher keine Russen im ethnischen Sinne“. Siehe auch Unterschiede ius sanguinis und ius soli. Was Putin daraus macht, ist mir übrigens vollkommen wumpe, ist ja nicht mein Land. In Deutschland sollten wir allerdings schleunigst zu ius sanguinis zurück kehren.
Nein, nach meiner Logik ist das Pferd des Nachbarn nicht automatisch mein Pferd nur weil es in meinem Pferdestall geboren wurde und ich ihm ein Zettel umhänge. Nichtsdestotrotz sind beides Pferde. Ihr Beispiel passt halbwegs auf unterschiedlichen Rassen von Pferden. Nur dass eine Staatsbürgerschaft nun mal keine rassische Verknüpfung hat, sondern eine ethnische, sprich es ist eine bestimmte Gruppe von normalerweise gleicher kultureller Prägung.

Sie können unterschiedliche Tierarten nicht mit unterschiedlich sozialisierten Menschen vergleichen. Ich kenne Deutsche mit ausländischen Eltern wo die Eltern penibel darauf achteten, dass die Kinder mit Deutschen ihre Freizeit verbringen und in deutschen Klassen unterrichtet werden, die Leute sind von ihrem Benehmen so deutsch, wie es nur geht... Denn die ethnische Prägung erfolgte in Deutschland von Deutschen und nicht von anderen ethnischen Gruppierungen, wie es heute so oft der falls ist. Die sind auch keine Doppelstaatler sondern, haben einen Pass und das ist der aus Deutschland. Welches auch das einzige Land ist mit dem diese sich identifizieren, denn mit der Heimat der Eltern haben die nur rudimentäre Berührung.

Die russische Föderation ist riesig und daher auch recht vielfältig ausgeprägt, da es autonom geführte Gebiete gibt. Da von einem ethnischen Russen zu sprechen, ist schwierig. Natürlich hat einer aus Tschetschenien nicht viel mit einem aus Moskau oder St. Petersburg gemein, nichtsdestotrotz sind alles offiziell Russen. Und jeder Russe wird ihnen auch sagen, dass das russisches Gebiet ist. Die kulturelle Prägung in Bayern und Hamburg sind auch in vielen Teilen verschieden trotzdem sind es Deutsche.

Ich sehe das mit dem Abstammungsprinzip und einer Staatsbürgerschaft wie Sie. Die Frage ist dann lediglich, wie bei Kindern mit Eltern unterschiedlicher Staatsbürgerschaft umgegangen wird. Zählt dann, wie im Iran, die des Vaters? Und was ist, wenn jemand Teil eines anderen Landes werden will, weil er keine Zugehörigkeit zu seiner Abstammung sieht? Iraner bleibt man sein Leben lang, außer der Iran stimmt einer Ausbürgerung zu.
Karl Martell
Mika
Nein, nach meiner Logik ist das Pferd des Nachbarn nicht automatisch mein Pferd nur weil es in meinem Pferdestall geboren wurde und ich ihm ein Zettel umhänge. Nichtsdestotrotz sind beides Pferde. Ihr Beispiel passt halbwegs auf unterschiedlichen Rassen von Pferden. Nur dass eine Staatsbürgerschaft nun mal keine rassische Verknüpfung hat, sondern eine ethnische, sprich es ist eine bestimmte Gruppe von normalerweise gleicher kultureller Prägung. Sie können unterschiedliche Tierarten nicht mit unterschiedlich sozialisierten Menschen vergleichen. Ich kenne Deutsche mit ausländischen Eltern wo die Eltern penibel darauf achteten, dass die Kinder mit Deutschen ihre Freizeit verbringen und in deutschen Klassen unterrichtet werden, die Leute sind von ihrem Benehmen so deutsch, wie es nur geht... Denn die ethnische Prägung erfolgte in Deutschland von Deutschen und nicht von anderen ethnischen Gruppierungen, wie es heute so oft der falls ist. Die sind auch keine Doppelstaatler sondern, haben einen Pass und das ist der aus Deutschland. Welches auch das einzige Land ist mit dem diese sich identifizieren, denn mit der Heimat der Eltern haben die nur rudimentäre Berührung. Die russische Föderation ist riesig und daher auch recht vielfältig ausgeprägt, da es autonom geführte Gebiete gibt. Da von einem ethnischen Russen zu sprechen, ist schwierig. Natürlich hat einer aus Tschetschenien nicht viel mit einem aus Moskau oder St. Petersburg gemein, nichtsdestotrotz sind alles offiziell Russen. Und jeder Russe wird ihnen auch sagen, dass das russisches Gebiet ist. Die kulturelle Prägung in Bayern und Hamburg sind auch in vielen Teilen verschieden trotzdem sind es Deutsche. Ich sehe das mit dem Abstammungsprinzip und einer Staatsbürgerschaft wie Sie. Die Frage ist dann lediglich, wie bei Kindern mit Eltern unterschiedlicher Staatsbürgerschaft umgegangen wird. Zählt dann, wie im Iran, die des Vaters? Und was ist, wenn jemand Teil eines anderen Landes werden will, weil er keine Zugehörigkeit zu seiner Abstammung sieht? Iraner bleibt man sein Leben lang, außer der Iran stimmt einer Ausbürgerung zu.
Ich könnte das ganze jetzt detailliert beantworten, aber ich kürze es einfach mal HIERMIT ab (sind nur 3,5 Minuten!), da es den WESENTLICHEN Kern trifft und ich hier keine sinnlosen Diskussionen über die "kulturellen Unterschiede" von Bayern und Hamburgern führen möchte, denn das führt einfach zu nichts:
https://www.youtube.com/watch?v=cc-cdPEzbgQ

Noch mal: Es geht NICHT um Staatsbürgerschaften, es geht um Rasse/Ethnie!
Wobei ich die (links-dominierte) sozialwissenschaftliche Rabulistik bzgl. einer Unterscheidung von Rasse und Ethnie ablehne, denn das ist ein klassischer Strohmann.
Rasse und Ethnie sind im wesentlichen identische biologistische Begriffe, die genetisch präpositioniert sind.
Dem gegenüber steht die Sozialisation und Bildung (=externe Prägung), die aber der Genetik IMMER nachrangig ist.
Sicher gibt es hierbei immer Ausnahmen, aber die sind nicht entscheidend.
Entscheidend ist das statistische Mittel und hierbei dominiert glasklar die genetische=rassische Präposition, was Verhalten und Prägung von Menschen angeht.

Nachtrag: Und hier auch gerne 1 KONKRETES biologisches Beispiel (und es gibt noch einige mehr):
https://www.laenderdaten.info/iq-nach-laendern.php
Durchschnittlicher IQ Deutschland= 100
Durchschnittlicher IQ Senegal= 60

Nachkomme Senegalesin und Deutscher/Senegalese und Deutsche = Durchschnittlicher IQ von 80
Für uns Deutsche von "Vorteil"?
Wohl kaum...

Und jetzt bitte nicht die "Rassismus-Keule" - egal von wem - ich kann nix für die biologischen Fakten!