Он не обязательно должен знать всю фем-терминологию наизусть, но он слушает и слышит тебя, не обесценивает твои переживания и твой опыт. Даже если не всегда может представить себя на твоём месте.
Он уважает в тебе личность и считает тебя равной себе.
Без всяких «но».

Но для этого нужна как минимум уверенность в себе, как максимум - проработка собственных комплексов и ошибочных представлений о мире и взаимоотношениях полов.

***

Рассказывайте, с каким из типажей вы встречались/чаще всего встречаетесь?

29 comments

Show 19 more comments
Helena Ma
Alex
Я то как раз никого в отсутствии логики не обвинял. И раз речь зашла про логику. Вот это вот «если у женщин будут права, они смогут все, в отличие от мужчин». Вы перепутали следствие с причиной, уважаемая. Женщины (равно как и нашего бесправное население в целом), и так могут все, для этого декларация прав не нужна. Для того чтобы появились дополнительные права, необходимо взять на себя дополнительные обязанности и дополнительную ответственность. Это по другому не работает. Хотите честных выборов - приходите на избирательные участки и контролируйте каждый чих этих счетоводов, хотите справедливых цен на услуги жкх - убирайте всю эту надстройку в виде чиновников-воров, и так далее, вы поняли. С правами женщин ровно такая же ситуация. Не бывает одного без другого. Во все времена и при любых обстоятельствах. Сэр-долбоеб.
у вас каждый коммент, что в ответ мне, что любой другой, как будто это вас больше всех ущемили) во всех, как бы это сказать, снисходите, поучаете, даёте непрошеные советы, словно считаете себя априори всех умнее, почему? Знаете, кто так поступает? Те, кто сомневаются в своём авторитете и хотят это компенсировать.
А насчёт обязанностей - женщины берут их, по своей воле целый век уже, добивались этого с кровью. Процесс продолжается, хоть и горят пуканы у мужчин, которые в отличие от женщин, деградируют и не могут идти в ногу со временем. Так что мало того, что вы адресуете свое недовольство устройством страны, в которой живете, женщинам в интернете, так ещё и капитан очевидность. А самое главное - не путаете причину со следствием))
Да конечно нет никакого ущемления и иных комплексов, да вы и сами все понимаете, переход на личности и попытка оскорблений оппонента, это и есть отсутсвие каких-либо аргументов.
Да, я действительно умнее многих, но далеко не самый умный. И нет, я не сомневаюсь в своём авторитете и главное доказательство этому, мои доверители, как раз они то голосуют своим, «кровью» добытым, рублем. А я беру за свои услуги давно уже не стесняясь называемых сумм. Собственно это и есть главный показатель авторитетности в том деле, которым человек занимается.
Да, я недоволен положением в стране и нет, я не «высказываю своего недовольства в интернете женщинам». Конечно я пытаюсь менять это самое положение. В этой самой стране, и при этом не лишится свободы и бизнеса. Уверяю, это не просто. Я не прошу сочувствия и других розовых соплей, просто не нуждаюсь. Я пытаюсь донести, что как раз я то делаю много больше, чем сотня пиздаболов (и пиздаболок) в интернете, для того, чтобы изменить окружающееся нас дерьмо.
Все что касается вчерашних постов автора и комментаторов к ним, могу отметить только Дон Карлоса, он конечно демагог слегка, но в общем аргументы имеются и они корректные (пример - сексизм всегда несправедлив без разницы по отношению к какому полу). Все остальные комментаторы - это грустно. Ни аргументов (да я в курсе что на самом деле аргументов и нет), ни доводов, ни признания правды, причём это самое простое. Ну что сложного сказать или написать, «действительно херня какая-то получается». В комментариях или пусто или бред.
Автор, к слову, пишет то неплохо и не только на тему феминизма. И получается вполне читаемо и интересно. Не понял что это было вчера. Может там два разных человека, хм... опять-таки есть показатель для канала - количество подписчиков (+стоимость рекламы, аудитория тоже разная у разных каналов). И это количество уменьшилось, с момента моей подписки на этот канал. Было больше 15 тысяч, я точно это помню. Не знаю причин этого, но для меня это показатель.
А у меня просто отпуск. Заканчивается.
Делать было нехрен, вот и ввязался в переписку.
Так бы конечно даже внимания не обратил, времени не хватает в обычной жизни.
Большинство были "милыми", один "агрессивный", несколько "сильных и независимых". Якобы профеминисты всречаются в универской среде. А "нормальных" среди русских почти не встречала. Некоторые со стороны выглядят нормальными, но романтических отношений у меня с ними не было, поэтому не могу утверждать, что права хорошие парни.
Helena Ma
Alex
Да конечно нет никакого ущемления и иных комплексов, да вы и сами все понимаете, переход на личности и попытка оскорблений оппонента, это и есть отсутсвие каких-либо аргументов. Да, я действительно умнее многих, но далеко не самый умный. И нет, я не сомневаюсь в своём авторитете и главное доказательство этому, мои доверители, как раз они то голосуют своим, «кровью» добытым, рублем. А я беру за свои услуги давно уже не стесняясь называемых сумм. Собственно это и есть главный показатель авторитетности в том деле, которым человек занимается. Да, я недоволен положением в стране и нет, я не «высказываю своего недовольства в интернете женщинам». Конечно я пытаюсь менять это самое положение. В этой самой стране, и при этом не лишится свободы и бизнеса. Уверяю, это не просто. Я не прошу сочувствия и других розовых соплей, просто не нуждаюсь. Я пытаюсь донести, что как раз я то делаю много больше, чем сотня пиздаболов (и пиздаболок) в интернете, для того, чтобы изменить окружающееся нас дерьмо. Все что касается вчерашних постов автора и комментаторов к ним, могу отметить только Дон Карлоса, он конечно демагог слегка, но в общем аргументы имеются и они корректные (пример - сексизм всегда несправедлив без разницы по отношению к какому полу). Все остальные комментаторы - это грустно. Ни аргументов (да я в курсе что на самом деле аргументов и нет), ни доводов, ни признания правды, причём это самое простое. Ну что сложного сказать или написать, «действительно херня какая-то получается». В комментариях или пусто или бред. Автор, к слову, пишет то неплохо и не только на тему феминизма. И получается вполне читаемо и интересно. Не понял что это было вчера. Может там два разных человека, хм... опять-таки есть показатель для канала - количество подписчиков (+стоимость рекламы, аудитория тоже разная у разных каналов). И это количество уменьшилось, с момента моей подписки на этот канал. Было больше 15 тысяч, я точно это помню. Не знаю причин этого, но для меня это показатель. А у меня просто отпуск. Заканчивается. Делать было нехрен, вот и ввязался в переписку. Так бы конечно даже внимания не обратил, времени не хватает в обычной жизни.
тютютю, это капитан-то очевидность оскорбление? Это правда, тк вы утверждаете очевидные вещи. Или мое предположение о компенсации? Да у вас в каждом предложении «я, Я, Я!»)) Как это вы не высказываете, если выше несколько раз у меня и ещё у пары собеседниц упорно спрашиваете, как так несправедливо получилось с воинской обязанностью и послаблениями в суде? Вы-то какие аргументы привели, кроме «я умнее всех»? Ни одного не вижу - все вода и топанье ножкой. Вы пишете, что феминистки хотят равных прав, а равных обязанностей не хотят. Вам отвечают, что хотят и берут их, и что вопросы не по адресу задаёте. Вот и вся дискуссия. Конечно-конечно, вы самый умный тут, если напишете об этом ещё раз, будете выглядеть ещё убедительнее. И да, стремление насильно поучать тех, кого ваше мнение не впечатляет (учитывая все те страшно умные вещи с нулевым выхлопом, которые вы тут написали), очень похоже на признаки старости. Вот прям как у бабуль у подъезда, которые, бесспорно, умнее многих и много пользы принесли и стараются, потому что точно лучше всех знают, как надо правильно.
Helena Ma
тютютю, это капитан-то очевидность оскорбление? Это правда, тк вы утверждаете очевидные вещи. Или мое предположение о компенсации? Да у вас в каждом предложении «я, Я, Я!»)) Как это вы не высказываете, если выше несколько раз у меня и ещё у пары собеседниц упорно спрашиваете, как так несправедливо получилось с воинской обязанностью и послаблениями в суде? Вы-то какие аргументы привели, кроме «я умнее всех»? Ни одного не вижу - все вода и топанье ножкой. Вы пишете, что феминистки хотят равных прав, а равных обязанностей не хотят. Вам отвечают, что хотят и берут их, и что вопросы не по адресу задаёте. Вот и вся дискуссия. Конечно-конечно, вы самый умный тут, если напишете об этом ещё раз, будете выглядеть ещё убедительнее. И да, стремление насильно поучать тех, кого ваше мнение не впечатляет (учитывая все те страшно умные вещи с нулевым выхлопом, которые вы тут написали), очень похоже на признаки старости. Вот прям как у бабуль у подъезда, которые, бесспорно, умнее многих и много пользы принесли и стараются, потому что точно лучше всех знают, как надо правильно.
Тьфу ты, ну вот дернуло то меня с дурами дискутировать. 
Вот самое простое, выделите и сделайте скриншот или любым другим способом укажите где именно это ваше «предположение о компенсации». Если честно, просто не понял о чем речь. Перечитал трижды все ваши комментарии, подумал про себя что слепой, невнимательный или тупой (видимо), раз не вижу «предположения о компенсации».  Оказалось что этого предположения просто нет((
Очевидные вещи действительно писал и пишу, как раз специально для долбоебов (долбоебок). Вот именно так, для тупых долбоебов и тупых долбоебок.
Без описания очевидного не получается выстроить логическую цепочку, а прыгать с третьего на седьмое не объясняя откуда какие выводы, это как раз уподобиться тупым долбоебам (долбоебкам), просто считаю это неправильным.
Теперь по поводу несправедливости. Это не я за равные права типа борюсь. Это женщины желают равных прав (и я, кстати, совсем не против), не понимая и не принимая равных же обязанностей и равной ответственности. 
(Черт, не знаю как заменить. местоимение «я», чтобы не вводить в заблуждение очередную, начитавшуюся «психологических» журналов, дуру, не использовать это в качестве аргумента...)
Не считаю что мир устроен справедливо. Считаю что окружающий мир крайне несправедлив, и пытаюсь изменить его собственными силами. Несправедливость не по отношению к мужчинам, нет конечно. Также считаю верным нивелировать гендерное неравенство, это действительно напрягает. Но во всем нивелировать. Вообще во всем. Хотел справку привести, ну уж больно она объёмная. Не сочтите за труд, прочитайте самостоятельно чем отличаются для мужчин и женщин уголовные наказания (в том числе смертная казнь), требования для службы в армии и опека над детьми в странах победившего феминизма - США, например, или Франции. (Спойлер - ничем). Если женщины готовы к этому, никаких проблем не вижу. Добро пожаловать в клуб взрослых мальчиков и девочек.
На предмет «вопросов не по адресу» насчёт принятия законов, ну эти же законы «не женщины принимали, вы нам чего предъявляете» - напоминаю, у нас избирательное право у женщин ровно такое же как и мужчин: один человек = один голос. Выбирайте депутатами (и президентом) женщин, какие проблемы-то??! И принимайте те законы, которые считаете правильными и нужными. Хоть одну минуту своего личного времени и хоть одно своё усилие для достижения этих целей приложили? Конечно нет.
Это же самое простое: обвинить в своих неудовлетворённых потребностях противоположный пол. 
Мадам, я хотя бы знаки препинания стараюсь расставить в тексте, согласно правилам русского языка. Вы даже на это не способны. 
Да и не знаю я как надо правильно в любых ситуациях (уж простите за употребление «я», тут прямо никак не удалось объехать). 
Претендуете то вы на полную правильность. 
Сравнение со старушками конечно удачное. А главное с математикой, смотрю, никаких проблем.  «Ага, 25 лет практики, ещё вуз надо было закончить и армия возможно была, а тогда это 2 года, итого имеем: 18+2+5(это вуз)+25= под пятьдесят. Значит можно пнуть в возраст.»
Не угадали, почти (не ровно) 25, а вуз закончил в процессе работы. Итого несколько меньше, и до старушек на лавочке ещё недорос. Мимо))
Насильно никого не поучаю. Никогда таких целей не ставил. 
И прекрасно понимаю, что доказать дураку (дуре), что он (она) - дурак (дура), абсолютно невозможно. И уж тем более добиться от подобного персонажа признания в собственном тупизме - абсолютно нереально.
Дело же совсем не в этом. 
Я всего лишь предложил два варианта: 1) мы, женщины, боремся за равные права, и готовы принять равные обязанности с мужчинами, в том числе, закреплённые законодательно (ага, всеобщая воинская повинность, одинаковое наказание в уголовном кодексе, и никаких 100% распределения опеки над детьми в пользу матери по гендерному признаку в случае развода).
2) мы, женщины, боремся за равные права. Все. Точка. Никакие равные обязанности не обсуждаются.

Если есть свой вариант - пишите. 
Или выбирайте из этих двух.
Это простой выбор и простой вопрос. 
Сила в правде, помните?
Helena Ma
тютютю, это капитан-то очевидность оскорбление? Это правда, тк вы утверждаете очевидные вещи. Или мое предположение о компенсации? Да у вас в каждом предложении «я, Я, Я!»)) Как это вы не высказываете, если выше несколько раз у меня и ещё у пары собеседниц упорно спрашиваете, как так несправедливо получилось с воинской обязанностью и послаблениями в суде? Вы-то какие аргументы привели, кроме «я умнее всех»? Ни одного не вижу - все вода и топанье ножкой. Вы пишете, что феминистки хотят равных прав, а равных обязанностей не хотят. Вам отвечают, что хотят и берут их, и что вопросы не по адресу задаёте. Вот и вся дискуссия. Конечно-конечно, вы самый умный тут, если напишете об этом ещё раз, будете выглядеть ещё убедительнее. И да, стремление насильно поучать тех, кого ваше мнение не впечатляет (учитывая все те страшно умные вещи с нулевым выхлопом, которые вы тут написали), очень похоже на признаки старости. Вот прям как у бабуль у подъезда, которые, бесспорно, умнее многих и много пользы принесли и стараются, потому что точно лучше всех знают, как надо правильно.
И ведь ни одна из женщин свой вариант не написала и не выбрала из предложенных. 

И это правильно. А для чего выбирать и конкретизировать, когда можно гнать пургу и требовать всего и сразу, ничего не делая при этом. Все верно. Продолжайте именно в этом же русле и будет вам счастье))
Софья
Ну а в Израиле девушки тоже военнообязанные. И служат в армии?
Вот вы нам и напишите, служат девушки в армии или не служат. В Израиле. Дважды там был и видео собственными глазами. Могу подтвердить. Но только правду.
Так служат там девушки или не служат?
Helena Ma
Alex
И ведь ни одна из женщин свой вариант не написала и не выбрала из предложенных.  И это правильно. А для чего выбирать и конкретизировать, когда можно гнать пургу и требовать всего и сразу, ничего не делая при этом. Все верно. Продолжайте именно в этом же русле и будет вам счастье))
«До чего же я прав, раз вы так вопите»))
Мне смешно читать рассуждения о грамотности от человека, который пишет «до привидения прав в одинаковое состоянии», вы в курсе, что привидение - это призрак? А правильно «привЕдение»? И состояниЕ? Там везде масса ошибок, что уж и говорить. Я писала «Знаете, кто так поступает? Те, кто сомневаются в своём авторитете и хотят это компенсировать» - это мое предположение о компенсации, так что вы и правда тупой) тупой и агрессивный, мне не нужно доказывать, что вы дурак, вы сам с этим прекрасно справляетесь. Вы злитесь, что вашу расплывчатую точку зрения смеют не разделять окружающие? Вы считаете, что тот, кто с вами не согласен - тупой? Это ещё раз показывает, что тупы вы, тк дальше своего носа ничего увидеть не в состоянии, ваш образ мышления и принцип ведения дискуссии: кто со мной не согласен - тот дура. Вы так злитесь, что ваше мнение ничего не значит, что перестали строить из себя культурного человека и показали, какой вы есть на самом деле (собственно, это было и так всем понятно). Мне не интересна ваша жизнь, я писала о душевной старости, сигналом которой является стремление рассказывать посторонним, что им нужно делать и поучать, когда об этом не просят. А по тому, что вы написали в своём предпоследнем бессвязном и полном воды, комментарии видно, что вы, похоже, разговариваете сам с собой, и это опять же серьезный звоночек. Берегите себя, вы же очень умный, полезный, взрослый и уверенный в себе человек, наша страна без таких пропадёт.