Il giudice federale respinge la richiesta di Ghislaine Maxwell per la segretezza straordinaria sulla selezione della giuria mentre incombe il processo per traffico di sesso
Preparando il terreno per un processo per traffico sessuale a lungo atteso il mese prossimo, giovedì un giudice federale ha respinto la richiesta di Ghislaine Maxwell per la straordinaria segretezza sulla selezione della giuria.
…
Con l'inizio del processo previsto per il 29 novembre, gli avvocati di Maxwell affermano che le accuse di traffico sessuale potrebbero richiedere la richiesta di informazioni sensibili dai giurati. Hanno chiesto che il questionario della giuria proposto e l'interrogatorio orale dei giurati fossero posti sotto sigillo.
Negando tale richiesta, il giudice Nathan ha affermato che avrebbe bilanciato la necessità della privacy dei giurati con il diritto di accesso del Primo Emendamento.
"Siamo anche ben consapevoli che c'è stato un intenso interesse da parte dei media in questo caso”, ha detto, osservando che l'oggetto del processo richiederà di porre ai giurati domande delicate.
Il giudice Nathan, tuttavia, ha deciso che i giurati stessi saranno anonimi e identificati solo dal numero, una pratica comune nei delicati processi federali.
Senza menzionare esplicitamente il caso di R. Kelly, Nathan ha detto che il caso del suo collega dell'Eastern District riguardava "problemi simili".
Decine di organizzazioni giornalistiche e un gruppo per la libertà di stampa si sono opposti alla richiesta di Maxwell di un'intensa segretezza sul caso. Il Comitato dei giornalisti per la libertà di stampa e 17 organizzazioni giornalistiche hanno firmato una lettera al giudice Nathan esortando il giudice a respingerla.
“Avendo sviluppato un rapporto con una vittima, Maxwell avrebbe cercato di normalizzare l'abuso sessuale per una vittima minorenne, tra le altre cose, discutendo argomenti sessuali, spogliandosi di fronte alla vittima, essendo presente quando una vittima minore era spogliata e/o essendo presente per atti sessuali che coinvolgono la vittima minorenne ed Epstein", afferma l'atto d'accusa sostitutivo.
I pubblici ministeri affermano che l'abuso è avvenuto nella villa di Epstein a New York, nella tenuta di Palm Beach e nel ranch di Santa Fe, nonché nella residenza personale di Maxwell a Londra. (L'accusa non si riferisce a Little St. James di Epstein nelle Isole Vergini americane, che secondo quanto riferito si è guadagnato il soprannome di "Pedophile Island".)
Sebbene l'accusa si concentri su solo quattro ragazze etichettate come "vittima minore", si ritiene che rappresentino solo una frazione del totale dei sopravvissuti a Epstein.
🔻
https://lawandcrime.com/high-profile/federal-judge-rejects-ghislaine-maxwells-request-for-extraordinary-secrecy-on-jury-selection-as-sex-trafficking-trial-looms/
🔰Seguici su Telegram👇
https://t.me/Giovanni832
Preparando il terreno per un processo per traffico sessuale a lungo atteso il mese prossimo, giovedì un giudice federale ha respinto la richiesta di Ghislaine Maxwell per la straordinaria segretezza sulla selezione della giuria.
…
Con l'inizio del processo previsto per il 29 novembre, gli avvocati di Maxwell affermano che le accuse di traffico sessuale potrebbero richiedere la richiesta di informazioni sensibili dai giurati. Hanno chiesto che il questionario della giuria proposto e l'interrogatorio orale dei giurati fossero posti sotto sigillo.
Negando tale richiesta, il giudice Nathan ha affermato che avrebbe bilanciato la necessità della privacy dei giurati con il diritto di accesso del Primo Emendamento.
"Siamo anche ben consapevoli che c'è stato un intenso interesse da parte dei media in questo caso”, ha detto, osservando che l'oggetto del processo richiederà di porre ai giurati domande delicate.
Il giudice Nathan, tuttavia, ha deciso che i giurati stessi saranno anonimi e identificati solo dal numero, una pratica comune nei delicati processi federali.
Senza menzionare esplicitamente il caso di R. Kelly, Nathan ha detto che il caso del suo collega dell'Eastern District riguardava "problemi simili".
Decine di organizzazioni giornalistiche e un gruppo per la libertà di stampa si sono opposti alla richiesta di Maxwell di un'intensa segretezza sul caso. Il Comitato dei giornalisti per la libertà di stampa e 17 organizzazioni giornalistiche hanno firmato una lettera al giudice Nathan esortando il giudice a respingerla.
“Avendo sviluppato un rapporto con una vittima, Maxwell avrebbe cercato di normalizzare l'abuso sessuale per una vittima minorenne, tra le altre cose, discutendo argomenti sessuali, spogliandosi di fronte alla vittima, essendo presente quando una vittima minore era spogliata e/o essendo presente per atti sessuali che coinvolgono la vittima minorenne ed Epstein", afferma l'atto d'accusa sostitutivo.
I pubblici ministeri affermano che l'abuso è avvenuto nella villa di Epstein a New York, nella tenuta di Palm Beach e nel ranch di Santa Fe, nonché nella residenza personale di Maxwell a Londra. (L'accusa non si riferisce a Little St. James di Epstein nelle Isole Vergini americane, che secondo quanto riferito si è guadagnato il soprannome di "Pedophile Island".)
Sebbene l'accusa si concentri su solo quattro ragazze etichettate come "vittima minore", si ritiene che rappresentino solo una frazione del totale dei sopravvissuti a Epstein.
🔻
https://lawandcrime.com/high-profile/federal-judge-rejects-ghislaine-maxwells-request-for-extraordinary-secrecy-on-jury-selection-as-sex-trafficking-trial-looms/
🔰Seguici su Telegram👇
https://t.me/Giovanni832
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment