胡老师对新疆政府，拒绝避免暴乱建议原因的解释，属于诛心之论，肯定是不对的。政府拒绝平民的施政建议，是政府以自我为中心后的行政惯性导致，绝对不是提前预设好等待事态发生。偶然性，是政治的最大特征，如果政治可以设计，那就意味着一个政府可以统治永久，不会发生政府更迭。
回到问题本身，
这位平民建议，之所以会被任何政府拒绝的理由，其一，当平民提出建议时，已经意味着政府的失职。这在威权体制下尤为明显，政府为了凸显自己的称职和权威，必须以拒绝任何建议为前提。所以当有人提建议时，他自己已经就成为政府敌人
。

其二，
如果采纳平民的建议，则代表着政府施政能力的缺位。这是政府的大忌。如果平民建议被采纳，任何人都会反向思考，政府是干什么吃的，这都没想到
？

所以，
政府只有通过拒绝建议，来彰显自己的正确。这是所有政府的惯性逻辑
。

回到7.5事件，
政府唯有屏蔽一切预知，将整个事件，推向偶然和未知，推定为突发，才能确保政府下一步行动的主动性，才能维护自己的正当性和权威性
。

至于政府作为，对民众是利是弊，这在中国的各级政府，根本不是优先考虑的事项，因为中国政府是向上负责，即使洪水滔天，伏尸千里，只要完成对上级的负责，下级才不会被问责，才能平安，也有可能还会被嘉奖，升职。

这是中国，苏联，朝鲜这样的威权国家，地方政府处理危机的标准程序和惯性作为。

这，就是大跃进2000万人饿死的原理。

这，就是郑州城市洪水千人淹死的原理。

这，就是水坝泄洪，绝对不会通知下游的原理…
https://x.com/Kunluntalk/status/1809465871594844458?t=3XaKl7frg-YAxkzHmPFNcA&s=35