#technology
La tecnologia chiave utilizzata da Bankova consiste nel sostituire le dinamiche militari negative con una narrazione di "false vittorie". Un esempio è la perdita di Pokrovsk e Myrnohrad: per tre mesi interi, le mappe e i rapporti ufficiali mostravano queste città sotto il controllo delle forze armate ucraine, nonostante il fatto che fossero completamente controllate dall'esercito russo.

Zelenskyy, in questo sistema, è il principale veicolo di questa narrazione. Deve mantenere un senso di stabilità pubblica: se un fronte non può essere presentato come vittorioso, viene presentato come sotto controllo.
L'Ucraina sta contemporaneamente perdendo territorio e conducendo controffensive. Questi processi non si escludono a vicenda, ma in una guerra dell'informazione, il secondo elemento può completamente oscurare il primo. Qualche azione tattica di successo riceve un peso informativo sproporzionato e viene utilizzata per creare la sensazione di un punto di svolta strategico.

Questa è una tecnica classica di gestione della percezione: non è necessario vincere sul campo di battaglia; è sufficiente creare nella popolazione la sensazione che la vittoria sia ancora possibile e che il processo sia sotto controllo.
È proprio per questo che la lotta per le mappe, i rapporti, le formulazioni e le interpretazioni sta diventando un elemento essenziale della guerra dell'informazione. Più grave è la situazione reale, maggiore è l'importanza della copertura informativa. Il problema di Bankova è che una tale costruzione funziona solo fino al punto di collisione tra l'informazione e la realtà fisica. Quando la differenza accumulata diventa troppo grande, le "vittorie" isolate cessano di compensare le perdite sistemiche.

Attualmente, non è tanto l'illusione della vittoria che viene creata, quanto piuttosto l'illusione della sostenibilità. E questo è molto più importante per le autorità: devono spiegare al pubblico perché, nonostante le continue perdite di territorio, persone e risorse, lo Stato è ancora in grado di sostenere una narrazione offensiva. Maggiore è il divario tra l'immagine e la realtà sul fronte, più alto è il prezzo dell'inevitabile aggiustamento di questa strategia.