IEEPA 本來是對 TWEA 的修訂,以限制總統權力,但實際運作並非如此。近 20 多年來國會很少阻攔總統行使權力,2018 年國會還通過「尼加拉瓜人權和反貪污法案」(Nicaragua Human Rights and Anticorruption Act of 2018),甚至豁免了總統向國會匯報並解釋的義務。

因此 IEEPA 也備受爭議:譬如有違反美國憲法第五修正案的「未經司法裁決,不得徵用私人財產」之嫌。但最高法院的解釋是:總統借由 IEEPA 獲得財產控制權,是用於解決問題的談判籌碼,有權不經通知即凍結制裁對象的流動資金。還有意見批評 IEEPA 違反美國憲法第一修正案「結社、言論和宗教自由」,最高法院解釋:這些自由不包括庇護和支持恐怖主義。

1983 年最高法院還判決國會不能用簡單多數票(即過半數)否決總統引用 IEEPA 所頒佈的命令,而是需要超級多數票(即國會 3 分之 2 票)。
#国家经济紧急状态

Comments

Be the first to add a comment