Немного недоумения по поводу оглашения в субботу результатов прокурорской проверки гибели туристов на перевале Дятлова в 1959 году. Нет, выяснять что-то загадочное и необъяснимое без сомнения интересно, но причем тут прокуратура? Ведь выяснение обстоятельств насильственной смерти людей входит в компетенцию следствия, но никак не прокуратуры.

Но видимо, это особо никого не смущало. Причем из открытых источников следует, что в ходе данной проверки прокурорские работники выезжали на место происшествия, назначали экспертизу фотопленок и негативов, микроклиматическую, медико-психологическую, судебно-медицинскую и ситуационную экспертизы, и даже проводили некий «эксперимент» (хочется надеяться, что не следственный). В рамках чего осуществлялись все эти действия, непонятно. И за какие средства, тоже (не исключено, что за бюджетные). Но главное: для чего? Какие задачи прокурорского надзора решались этой проверкой? Если и хотели этим опровергнуть конспирологические версии гибели туристов, то зря – тех, кто в них верит, вряд ли убедят выводы прокурорской проверки. Ибо «власти скрывают» и так далее.

Хотя есть одно предположение о причинах всей этой возни вокруг трагедии 1959 года на перевале Дятлова: как сообщает «Комсомольская правда», замначальника управления Генпрокуратуры в Уральском федеральном округе Андрей Курьяков пишет сейчас кандидатскую диссертацию по данной теме. Скорее всего, этот момент многое объясняет.