Lagebesprechung - Urban
<unknown>
Polizeigewalt nur Einzelfälle? Warum die AfD-Fraktion keinen Untersuchungsausschauss beantragen wird.
Es ist eine Passage im Interview des AfD-Landesvorsitzenden Jörg Urban mit @ein_prozent, das viel über das Verständnis aussagt, mit dem die Landtags-AfD einen Untersuchungsausschsus zur Polizeigewalt blockiert: Es seien nur Einzelfälle. Es sind aber keine Einzelfälle, wenn von oben herab "hartes Vorgehen" angeordnet wird und die Polizeieinheiten (teils in Zugstärke oder mit der gesamten Hundertschaft) brutal gegen friedliche Bürger vorgehen - wie z.B. in Lichtenstein, Zwönitz, Bautzen, Leipzig, Wurzen, Schmölen und Hohenstein-Ernstthal. Nicht jeder Polizist beteiligt sich an diesem Unrecht, aber es hat System und es muss die Aufgabe sein, die Befehlsketten aufzudecken: Vom Innenminister bis auf die unteren Ebenen. Mit ihrer Zurückhaltung kommt die AfD-Fraktion ihrer Aufgabe, Öffentlichkeit zu schaffen, leider nicht nach.
Das Interview in Gänze:
https://t.me/ein_prozent/2314
FREIE SACHSEN: @freiesachsen
Es ist eine Passage im Interview des AfD-Landesvorsitzenden Jörg Urban mit @ein_prozent, das viel über das Verständnis aussagt, mit dem die Landtags-AfD einen Untersuchungsausschsus zur Polizeigewalt blockiert: Es seien nur Einzelfälle. Es sind aber keine Einzelfälle, wenn von oben herab "hartes Vorgehen" angeordnet wird und die Polizeieinheiten (teils in Zugstärke oder mit der gesamten Hundertschaft) brutal gegen friedliche Bürger vorgehen - wie z.B. in Lichtenstein, Zwönitz, Bautzen, Leipzig, Wurzen, Schmölen und Hohenstein-Ernstthal. Nicht jeder Polizist beteiligt sich an diesem Unrecht, aber es hat System und es muss die Aufgabe sein, die Befehlsketten aufzudecken: Vom Innenminister bis auf die unteren Ebenen. Mit ihrer Zurückhaltung kommt die AfD-Fraktion ihrer Aufgabe, Öffentlichkeit zu schaffen, leider nicht nach.
Das Interview in Gänze:
https://t.me/ein_prozent/2314
FREIE SACHSEN: @freiesachsen
243 comments
Log in to comment
💪💪💪
Die Maske ist seit Anfang 2020 als “Logo der Pandemie” eingesetzt worden. Wer brav und untertänig seine Maske trägt, beweist auch, dass er den Anweisungen der Regierung folgt. Dass der Hauptgrund für das Maskentragen ein “erzieherischer Effekt” war, damit man “nicht vergisst” inmitten einer gefährlichen Pandemie zu sein, ist etlichen Politikern und “Experten” in Interviews herausgerutscht. Einen tatsächlichen Nutzen gegen Viren haben die Staubschutzmasken der Güteklasse FFP2 nicht. Nun zeigt sich: Maskentragen ist auch brandgefährlich.
Niemandem ist es bislang gelungen, einen nachvollziehbaren und vor allem wissenschaftlich belegbaren Nutzen der Masken aufzuzeigen. Ganz besonders gut ist dies zu beweisen, wenn man in den jeweiligen Ländern die Termine zur Einführung von Maskenpflichten mit den “Inzidenzen” vergleicht. Es gibt nirgendwo eine signifikante Auswirkung auf die (behauptete) Ausbreitung der Viruserkrankung. SARS-CoV-2 oder seine zahlreichen Mutationen verbreiten sich überall munter, ganz egal, ob die Menschen Socken, Unterhosen oder FFP2-Masken im Gesicht tragen. Das liegt unter anderem daran, dass das Gewebe der Plastikmasken viel größere Poren aufweist als notwendig wäre, um Viren zu stoppen.
https://report24.news/meta-studie-bestaetigt-befuerchtung-schwere-gesundheitsschaeden-durch-maskentragen/?feed_id=11315
via Trojanischem Pferd 🐎.
Das ist des Menschen Feind!