🔴 پاسخ به یک سوال؛ چرا ممکن است حتی کسانی که واکسن گرفتند به شکل محدود بدلیل کرونا بستری یا فوت شوند!؟
✍ احمد مهری- اپیدمیولوژیست
▪️ شاید شنیده باشید میگویند فلانی واکسن زد و کرونا گرفت یا بستری شد و یا فوت کرد. پس واکسنها چه سودی داشتند؟ لطفا یکبار دلایل زیر را دقیق بخوانید تا پاسخ علمی این سوال را بدانید و به دیگران بگویید:
✅ هرچند واکسنها نقش مهمی در پیشگیری از ابتلا دارند اما در شرایط اپیدمی مهمترین هدف کاهش بستری و فوت است. واکسن های مورد تایید کاهش شدیدی در بستری و فوت واکسینه ها دارند.
✅ حداکثر ایمنی زایی دو الی سه هفته بعد از مصرف دوز دوم است. پس ممکن است قبل از آن ایمنی بدنتان حداکثری نباشد.
✅ ویروسهای جهش یافته بخصوص نوع دلتا اثربخشی واکسنها را کاهش داده اما اکثرا اثربخشی قابل قبولی در کاهش بستری و فوت دارند. پس این کاهش اثربخشی ممکن است بر فوت و بستری موثر باشد.
✅ گزارش کاهش بستری و فوت واکسن ها در مطالعات بصورت حدود اطمینان است. ۱۰۰ درصد نیست و یک رنج را با اطمینان ۹۵٪ گزارش میدهند. پس کاهش بستری و فوت ۱۰۰ درصد قطعی نیست ولی در حد مطلوبی این خطرات را کاهش میدهد.
✅ تعمیمِ یافته های مطالعات واکسن ها به جامعه عمومی (external validity) به عوامل مختلفی بستگی دارد. در نتیجه ممکن است نتایج اثربخشی در مطالعه (efficacy) با آنچه در جامعه دیده میشود (effectiveness) متفاوت باشد. طبیعی هم هست اما همچنان فواید واکسن قابل توجه است.
✅ یکی از عوامل اصلی بستری و فوت که در شرایط ابتلا به بیماری کرونا نقش مهم دارد، سن بالا و داشتن بیماریهای همزمان است. ممکن است فرد بدلیل بیماریهای زمینه ای و یا سن بالا فوت کند اما چون واکسن زده و یا مبتلا به کرونا شده، این فوت به واکسن ربط داده شود که درست نیست.
❌ با تمام موارد فوق:
🔸 واکسن ها بطور قابل توجهی در کاهش بستری و فوت ناشی از کرونا تاثیر معنی دار و بالایی دارد و نه ۱۰۰ درصد.
🔸 شنیدن یک خبر و دیدن یک فوت در نزدیکان بعد واکسن زدن را به کل جامعه تعمیم ندهیم. نباید با شنیدن یک خبر و مطلب اثر واکسن ها را انکار کنیم.
🔸 تا واکسینه شدن ۷۰-۸۰٪ جامعه آن هم با سرعت بالا ایمنی زایی کافی محقق نخواهد شد. ایمنی جمعی محقق نمیشود.
🔸تجربه موفق سایر کشورها که نسبت بالایی از جامعه شان واکسن زدند نشان میدهد مرگ و میر و بستری و فرم شدید بشدت کاهشی بوده. پس فواید این مداخله مهم را نباید انکار کرد.
@rashtgpnews
✍ احمد مهری- اپیدمیولوژیست
▪️ شاید شنیده باشید میگویند فلانی واکسن زد و کرونا گرفت یا بستری شد و یا فوت کرد. پس واکسنها چه سودی داشتند؟ لطفا یکبار دلایل زیر را دقیق بخوانید تا پاسخ علمی این سوال را بدانید و به دیگران بگویید:
✅ هرچند واکسنها نقش مهمی در پیشگیری از ابتلا دارند اما در شرایط اپیدمی مهمترین هدف کاهش بستری و فوت است. واکسن های مورد تایید کاهش شدیدی در بستری و فوت واکسینه ها دارند.
✅ حداکثر ایمنی زایی دو الی سه هفته بعد از مصرف دوز دوم است. پس ممکن است قبل از آن ایمنی بدنتان حداکثری نباشد.
✅ ویروسهای جهش یافته بخصوص نوع دلتا اثربخشی واکسنها را کاهش داده اما اکثرا اثربخشی قابل قبولی در کاهش بستری و فوت دارند. پس این کاهش اثربخشی ممکن است بر فوت و بستری موثر باشد.
✅ گزارش کاهش بستری و فوت واکسن ها در مطالعات بصورت حدود اطمینان است. ۱۰۰ درصد نیست و یک رنج را با اطمینان ۹۵٪ گزارش میدهند. پس کاهش بستری و فوت ۱۰۰ درصد قطعی نیست ولی در حد مطلوبی این خطرات را کاهش میدهد.
✅ تعمیمِ یافته های مطالعات واکسن ها به جامعه عمومی (external validity) به عوامل مختلفی بستگی دارد. در نتیجه ممکن است نتایج اثربخشی در مطالعه (efficacy) با آنچه در جامعه دیده میشود (effectiveness) متفاوت باشد. طبیعی هم هست اما همچنان فواید واکسن قابل توجه است.
✅ یکی از عوامل اصلی بستری و فوت که در شرایط ابتلا به بیماری کرونا نقش مهم دارد، سن بالا و داشتن بیماریهای همزمان است. ممکن است فرد بدلیل بیماریهای زمینه ای و یا سن بالا فوت کند اما چون واکسن زده و یا مبتلا به کرونا شده، این فوت به واکسن ربط داده شود که درست نیست.
❌ با تمام موارد فوق:
🔸 واکسن ها بطور قابل توجهی در کاهش بستری و فوت ناشی از کرونا تاثیر معنی دار و بالایی دارد و نه ۱۰۰ درصد.
🔸 شنیدن یک خبر و دیدن یک فوت در نزدیکان بعد واکسن زدن را به کل جامعه تعمیم ندهیم. نباید با شنیدن یک خبر و مطلب اثر واکسن ها را انکار کنیم.
🔸 تا واکسینه شدن ۷۰-۸۰٪ جامعه آن هم با سرعت بالا ایمنی زایی کافی محقق نخواهد شد. ایمنی جمعی محقق نمیشود.
🔸تجربه موفق سایر کشورها که نسبت بالایی از جامعه شان واکسن زدند نشان میدهد مرگ و میر و بستری و فرم شدید بشدت کاهشی بوده. پس فواید این مداخله مهم را نباید انکار کرد.
@rashtgpnews
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment