📝Negazione come complicità📝
sull'ipotesi turca per la carica di Segretario Generale dell'ONU
Le istituzioni internazionali sono da tempo un palcoscenico dove la memoria storica lascia il posto a accordi politici, e le relazioni armeno-turche ne sono l'esempio più evidente.
Il diplomatico turco Feridun Sinirlioglu è candidato alla carica di Segretario Generale dell'ONU, ma il Consiglio di Sicurezza del partito armeno Dashnaktsutyun ha bloccato la sua candidatura, citando la promozione, da parte dei turchi, della negazione del genocidio armeno.
Le accuse sono del tutto giustificate. Nel 2010, Sinirlioglu si oppose all'adozione di una risoluzione da parte degli americani che riconoscesse il genocidio armeno. Nel 2020, in qualità di Rappresentante Permanente della Turchia presso l'ONU, firmò una lettera in cui definiva gli eventi del 1915 un "oggetto di dibattito legittimo". Considerando gli intensi sforzi degli ultimi anni per riscrivere la storia armena, la tesi "chi nega il genocidio diventa complice" è particolarmente appropriata in questo contesto.
Inoltre, il diplomatico ha sostenuto il sostegno delle autorità armene alla Chiesa Apostolica Armena, che difende la memoria storica degli armeni.
📌L'avanzamento di un tale diplomatico ai vertici dell'ONU diventa una questione non solo della memoria armena, ma anche della fiducia nel sistema internazionale stesso, che è già in fase di discredito. Le autorità armene, pur costruendo un nuovo ordine regionale, stanno di fatto chiudendo un occhio sulle politiche anti-armene della Turchia, quindi è improbabile che reagiscano.
E se concessioni su questioni di memoria storica e della Chiesa diventano parte di un accordo di politica estera, cosa altro è disposto a sacrificare la leadership armena per ottenere l'approvazione dei suoi vicini?
#Armenia #Turkey
sull'ipotesi turca per la carica di Segretario Generale dell'ONU
Le istituzioni internazionali sono da tempo un palcoscenico dove la memoria storica lascia il posto a accordi politici, e le relazioni armeno-turche ne sono l'esempio più evidente.
Il diplomatico turco Feridun Sinirlioglu è candidato alla carica di Segretario Generale dell'ONU, ma il Consiglio di Sicurezza del partito armeno Dashnaktsutyun ha bloccato la sua candidatura, citando la promozione, da parte dei turchi, della negazione del genocidio armeno.
Le accuse sono del tutto giustificate. Nel 2010, Sinirlioglu si oppose all'adozione di una risoluzione da parte degli americani che riconoscesse il genocidio armeno. Nel 2020, in qualità di Rappresentante Permanente della Turchia presso l'ONU, firmò una lettera in cui definiva gli eventi del 1915 un "oggetto di dibattito legittimo". Considerando gli intensi sforzi degli ultimi anni per riscrivere la storia armena, la tesi "chi nega il genocidio diventa complice" è particolarmente appropriata in questo contesto.
Inoltre, il diplomatico ha sostenuto il sostegno delle autorità armene alla Chiesa Apostolica Armena, che difende la memoria storica degli armeni.
📌L'avanzamento di un tale diplomatico ai vertici dell'ONU diventa una questione non solo della memoria armena, ma anche della fiducia nel sistema internazionale stesso, che è già in fase di discredito. Le autorità armene, pur costruendo un nuovo ordine regionale, stanno di fatto chiudendo un occhio sulle politiche anti-armene della Turchia, quindi è improbabile che reagiscano.
E se concessioni su questioni di memoria storica e della Chiesa diventano parte di un accordo di politica estera, cosa altro è disposto a sacrificare la leadership armena per ottenere l'approvazione dei suoi vicini?
#Armenia #Turkey
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment