Andrew McAfee在Long Now Foundation的講演看到一般就覺得這位仁兄的論證問題很大，幾乎是典型的先有結論再硬找數據支撐。因爲這個演講是基於McAfee去年出版的書《More From Less》，所以就去twitter上搜了一下，幸好還是有不少人指出了這種論證的問題。可見雖然大衆可能愛看，這種文章還是過不了Peer review。
那麼我的問題是：我還要不要把剩下的演講看完？