Die „Covidioten“ in der Regierung agieren im Panikmodus. Es wird gar nicht mehr versucht, die Maskenpflicht wissenschaftlich zu begründen. Selbst die WHO sagt nur noch, das Tragen der Maske sei ein Zeichen für Solidarität. Solidarität für die wahren „Covidioten“? Wenn man sonst keine Argumente hat, muss man auf die Emotionsschiene wechseln und „Fallzahlen“ herbeizaubern. Erst in Fleischbetrieben, dann auf Agrarbetrieben. Die angeblich positiv Getesteten haben aber keine Symptome gezeigt, die mehr als ein Schnupfen wären. Das korrespondiert mit den Zahlen des RKI, dass es praktisch keine „Corona-Toten“ mehr gibt – wenn es sie jemals gab. #GRUPPETRADITION
6 comments
Franzi D.
Na es gibt schon wissenschaftliche Belege, dass die Masken Mitmenschen schützen. Mittlerweile gibt es auch Studien, die zeigen, dass die Masken sogar die Träger schützen und zwar um beachtliche 80 Prozent mehr Schutz. Da hat ja bisher niemand mit gerechnet. Aber wenn man überlegt wie so eine Entscheidung zusammen kommt. Es sitzen viele Menschen aus medizinischen und politischen Bereuchen in Sirzungen zusammen und überlegen was sie tun können. Und sie müssen reagieren wenn so etwas auftaucht. Also beschließt man erstmal das naheliegende. Das tut niemandem weh, das gibt auch erstmal das Gefühl zumindest grundlegend richtig gehandelt zu haben. Die wahren Herausforderungen kommen jetzt erst. Studienergebnisse auswerten und danach politische Entscheidungen treffen. Nieman würde etwas entscheiden, wenn es komplett sinnlos wäre. Und die direkt beteiligten entscheiden was für sinnvoll erachtet wird. Ob Hanna Müller damit einverstanden ist, weil sie sich in ihren Grundrechten beschnitten fühlt wird angesichts dessen wie die Pandemie öffentlich diskutiert wird erstmals als Lächerlichkeit nicht beachtet. Was auch verständlich ist. Hier zählen eben keine suggestiven Ängste, sondern reale Gefahren. Und dass das Grundgesetz außer Kraft gesetzt wird stellt sich in den Positionen nicht als Gefahr da. Aber dazu müsste man das System verstehen und nicht nur eine Vorstellung davon haben. Daher wird es den Kritikern und den Befürwortern der Massnahmen immer schwer fallen zueinander zu finden. Da sie beiderseits unterschiedliche Alltags Realitäten und entsprechend andere Vorstellungen über existierende Systeme haben.
Marina B.
Vielen Dank für deinen Kommentar. Diese wissenschaftlichen Studien würde ich gerne lesen. Wäre es möglich, mir einen Link zukommen zu lassen. Besten Dank im Voraus.
Nein. Es ist ein Artikel über Menschen, die mehrere Studien ausgewertet haben. Hatte ich geschrieben. Wenn so jemand an die Öffentlichkeit geht, dann nicht ohne den entsprechenden Hintergrund, denn solche Behauptungen werden ganz sicher, und erst recht in der heutigen Zeit, geprüft. LG
Marina B.
Ich bitte Sie, nur die von Ihnen genannte Studie möchte ich sehen. Ich danke im Voraus.
Aber wenn man überlegt wie so eine Entscheidung zusammen kommt. Es sitzen viele Menschen aus medizinischen und politischen Bereuchen in Sirzungen zusammen und überlegen was sie tun können. Und sie müssen reagieren wenn so etwas auftaucht. Also beschließt man erstmal das naheliegende. Das tut niemandem weh, das gibt auch erstmal das Gefühl zumindest grundlegend richtig gehandelt zu haben. Die wahren Herausforderungen kommen jetzt erst. Studienergebnisse auswerten und danach politische Entscheidungen treffen. Nieman würde etwas entscheiden, wenn es komplett sinnlos wäre. Und die direkt beteiligten entscheiden was für sinnvoll erachtet wird. Ob Hanna Müller damit einverstanden ist, weil sie sich in ihren Grundrechten beschnitten fühlt wird angesichts dessen wie die Pandemie öffentlich diskutiert wird erstmals als Lächerlichkeit nicht beachtet. Was auch verständlich ist. Hier zählen eben keine suggestiven Ängste, sondern reale Gefahren. Und dass das Grundgesetz außer Kraft gesetzt wird stellt sich in den Positionen nicht als Gefahr da. Aber dazu müsste man das System verstehen und nicht nur eine Vorstellung davon haben. Daher wird es den Kritikern und den Befürwortern der Massnahmen immer schwer fallen zueinander zu finden. Da sie beiderseits unterschiedliche Alltags Realitäten und entsprechend andere Vorstellungen über existierende Systeme haben.
LG