Ja, ich weiß, bis auf Weiteres keine Russland/Ukraine-Berichterstattung mehr bei mir, dies ist auch nur ein Nachtrag, da der Jan mir auf meinen Beitrag geantwortet hat. Das ist der Junge, dem ich eine Wette anbot, weil er auf Facebook schrieb: „Putin wird einen Nuklearschlag ausführen“.

Jan schrieb:

Mein lieber Oliver, dass wir bezüglich Putin völlig unterschiedlicher Meinung sind, ist mir nicht entgangen. Für mich ist das auch völlig in Ordnung, im Gegensatz zu vielen anderen Facebookern ziehe ich einen heterogenen „Freundes“kreis einer Filterblase vor.

Da dich mein Post nun offensichtlich sehr getriggert hat, mache ich mir die Mühe, auf deine Thesen einzugehen. Grundsätzlich gebe ich dir Recht, dass es anstrengend ist, wenn sich Leute zu Themen äußern, von denen sie keine Ahnung haben. Andererseits ist genau das die Würze der social media. Da du mir letztlich absprichst, von dem Thema Ahnung zu haben, möchte ich dem widersprechen. Ich habe den Scheiß von der Pike auf gelernt. Ich bin Reserveoffizier. Meine Stammeinheit war die Luftwaffensicherungsstaffel „S" im ehemaligen Jagdbombergeschwader 33 „Büchel". Heute nennt es sich Taktisches Luftwaffengeschwader. Dort war ich von 1988-90 stationiert (spannende Zeit während der Wiedervereinigung). Aufgabe des Geschwaders ist der nukleare Erst- oder Vergeltungsschlag mit amerikanischen Sonderwaffen („S“). Und entsprechend waren wir auch in allen strategischen Planungen eins der ersten Ziele in einem Angriffsszenario.

D.h. wir haben den lieben langen Tag und viele Nächte gemeinsam mit einer amerikanischen Objektschutzeinheit der US Rangers (MunSS) deren Nukes bewacht oder in die Shelter unserer 46 Tornados, die damals auch allesamt flugfähig waren, transportiert. Du wirst in deiner Timeline nicht viele Leute finden, die einen Angriff auf einen Flugplatz mit gut zwanzig Kilometern Außenzaunlänge in allen denkbaren konventionellen und nuklearen Angriffs- und Verteidigungszenarien theoretisch und praktisch durchgespielt haben. Inklusive aller denkbaren Eskalationsstufen.

Von daher traue ich mir da durchaus eine Einschätzung zu. Zum zweiten Punkt: ich habe keine direkte Leitung in Putins Gehirn. Ich bin aber erstens ein ganz passabler Schachspieler und zweitens hat Putin bislang sämtliche seiner Schritte angekündigt. Da muss man kein Prophet sein. Und er hat auch einen Nuklearschlag wenig verklausuliert angekündigt „noch nie dagewesene Vergeltung“ (oder so ähnlich), wenn die Ukraine von außen Hilfe bekommt. Die Hilfe wurde angekündigt und zum Teil geliefert, prompt versetzt versetzt er die Nuklearwaffen in Alarmbereitschaft (Anmerkung Flesch: Das soll wohl ein Übersetzungsfehler gewesen sein). Der nächste Schritt wird wie das Amen in der Kirche folgen. Ich kann mir übrigens vorstellen, dass du dann an einen Punkt gelangst, an dem du über Putin eine mir ähnliche Einschätzung annimmst.

Zum dritten Punkt: Ich habe allerlei Laster, Wetten um Geld gehört nicht dazu. Wir können aber gerne um eine Flasche guten Single Malt o.ä. wetten, auch wenn es mir widerstrebt, denn dass Putin Nuklearwaffen einsetzt, ist meine Prognose, nicht mein Wunsch. Entsprechend endete mein Ursprungspost auch mit den Worten „Ich hoffe, dass ich mich irre“.

Ich antwortete:

Danke für Deine besonnene Antwort, Jan, so kenn und mag ich Dich.

Und ja, Du hast recht, mich hat der Satz angepisst, weil er Menschen, die nicht so gefestigt sind, aufhetzen und in Todesangst versetzen kann. Sowas mag ich beim Lauterbach in Sachen Viruswahn nicht und auch sonst nicht.

Meine Meinung zu Putin kannst Du gar nicht kennen, da ich keine habe. Zumindest keine, die relevant oder gar fundiert wäre, dazu fehlt mir die Ahnung diesbezüglich. Auch, weil mich Osteuropa nicht sonderlich interessiert.

Richtig ist, dass es ein paar Dinge an Putin gibt, die mir näher sind, als eine Baerbock und Co. Und auch, wenn Du das aktuell nicht zugeben magst, glaube ich, dass es Dir da ähnlich geht, wenn wir an diesen ganzen „Woke“-Irrsinn denken, die Energiefrage usw.