Die Masernimpfung und die Glaskugel des RKI
§ 1 des RKI-Maserngesetzes: "Die Impfung schützt"
§ 2 des RKI-Maserngesetzes: "Sollte die Impfung einmal nicht schützen, tritt automatisch § 1 in Kraft."
Ich bitte, die oben abgebildete Stellungnahme des RKI einmal sorgfältig durchzulesen. Der Schutz vor Masern hält nach Ansicht der Bundesbehörde "wahrscheinlich" ein Leben lang an.
Dies bedeutet auf gut Deutsch: Nichts genaues weiß man nicht. Es gilt § 1.
Der Wirkungsnachweis, der zu Zulassung führte, war allein eine Ersatzmessgröße, nämlich der Antikörpertiter, nicht aber der Nachweis, dass Geimpfte seltener an typischen Masernsymptomen erkranken als Placebo-Geimpfte. Es gilt § 1.
Entwickelt aber ein "Impfversager" auch nach zwei MMR(V)-Injektionen keinen Titer, ist der Geimpfte laut RKI trotzdem geschützt, denn es gibt ja noch das zelluläre Immunsystem. Es gilt § 2.
Man kann das zwar laut RKI nicht messen, aber trotzdem geht man beim RKI entsprechend § 2 zugunsten der Impfung und der Impfpflicht davon aus, dass ein lebenslanger Schutz besteht, eben durch das zelluläre Immunsystem, das man "routinemäßig nicht messen" kann. Gottseidank gibt es ja den § 2.
Woher weiß das RKI das alles so genau? In welcher Abteilung der Berliner Behörde steht die geheimnisvolle Glaskugel, die dem RKI diese Gewissheit vermittelt und dafür sorgt, dass das RKI-Maserngesetz eingehalten wird?
Ach ja: Und wer hat diese geheimnisvolle Glaskugel dem RKI zur Verfügung gestellt?
Wäre ich Hauptaktionär eines MMR-Impfstoffherstellers, würde ich mich jedenfalls sehr über diese Glaskugel freuen und dafür sorgen, dass die hineinschauenden RKI-Mitarbeiter mindestens einen Orden und einen geruhsamen Lebensabend in Erwartung haben. Vielleicht aber auch ein paar meiner Aktien?
https://www.rki.de/SharedDocs/FAQs/DE/Impfen/MMR/FAQ_Uebersicht_MSG.html?nn=16911266#entry_16870990
§ 1 des RKI-Maserngesetzes: "Die Impfung schützt"
§ 2 des RKI-Maserngesetzes: "Sollte die Impfung einmal nicht schützen, tritt automatisch § 1 in Kraft."
Ich bitte, die oben abgebildete Stellungnahme des RKI einmal sorgfältig durchzulesen. Der Schutz vor Masern hält nach Ansicht der Bundesbehörde "wahrscheinlich" ein Leben lang an.
Dies bedeutet auf gut Deutsch: Nichts genaues weiß man nicht. Es gilt § 1.
Der Wirkungsnachweis, der zu Zulassung führte, war allein eine Ersatzmessgröße, nämlich der Antikörpertiter, nicht aber der Nachweis, dass Geimpfte seltener an typischen Masernsymptomen erkranken als Placebo-Geimpfte. Es gilt § 1.
Entwickelt aber ein "Impfversager" auch nach zwei MMR(V)-Injektionen keinen Titer, ist der Geimpfte laut RKI trotzdem geschützt, denn es gibt ja noch das zelluläre Immunsystem. Es gilt § 2.
Man kann das zwar laut RKI nicht messen, aber trotzdem geht man beim RKI entsprechend § 2 zugunsten der Impfung und der Impfpflicht davon aus, dass ein lebenslanger Schutz besteht, eben durch das zelluläre Immunsystem, das man "routinemäßig nicht messen" kann. Gottseidank gibt es ja den § 2.
Woher weiß das RKI das alles so genau? In welcher Abteilung der Berliner Behörde steht die geheimnisvolle Glaskugel, die dem RKI diese Gewissheit vermittelt und dafür sorgt, dass das RKI-Maserngesetz eingehalten wird?
Ach ja: Und wer hat diese geheimnisvolle Glaskugel dem RKI zur Verfügung gestellt?
Wäre ich Hauptaktionär eines MMR-Impfstoffherstellers, würde ich mich jedenfalls sehr über diese Glaskugel freuen und dafür sorgen, dass die hineinschauenden RKI-Mitarbeiter mindestens einen Orden und einen geruhsamen Lebensabend in Erwartung haben. Vielleicht aber auch ein paar meiner Aktien?
https://www.rki.de/SharedDocs/FAQs/DE/Impfen/MMR/FAQ_Uebersicht_MSG.html?nn=16911266#entry_16870990
1 comment
Log in to comment
Die Abwehr erfolgt erfolgreich durch CD8-Zellen. Wenn diese gut trainiert sind braucht es keine Antikörper.
Impfen ist somit völlig sinnlos, es sei denn man möchte akut bestimmte bakterielle Gifte binden .