Судебная индексация не формирует сомнительный долг

​Минфин рассмотрел вопрос учета в резерве по сомнительным долгам задолженности по индексации присужденных судом сумм в порядке ст. 183 АПК РФ.
 
🏷Напомним, что НК РФ относит к сомнительным долгам просроченную дебиторку по реализации ТРУ и подтвержденные судом штрафы / пени (иные санкции) по такой задолженности.
 
По рассматриваемому вопросу Минфин применил максимально буквальный подход, не распространив общие положения на суммы судебной индексации.
 
⏩ ​Ключевые аргументы – временной фактор и правовая природа выплаты:
 
🔵​Задолженность по индексации возникает после того, как должник исполнил обязательства по решению суда

🔵​Сумма индексации не относится к договорным санкциям или штрафам, привязанным к сомнительному основному долгу

📌 ​Подход ведомства традиционно фискален. По своей сути индексация компенсирует потери кредитора от обесценивания денег из-за задержки исполнения судебного акта. На практике непогашенная сумма индексации представляет собой такую же проблемную дебиторку, однако сформировать под нее налоговый резерв по налогу на прибыль по мнению ведомства нельзя.

💼Quattor Advisory – ваш надежный партнер в решении ежедневных и стратегических задач

Comments

Be the first to add a comment