📘معرفی کتاب
Sex at Dusk_ Lifting the Shiny Wrapping from Sex at Dawn
✍️Lynn Saxon
این کتاب پاسخی به کتاب سرشت جنسی انسان است که برخی دانشمندان آن کتاب را شبه علمی می‌خوانند.
مقدمه‌ی کتاب:
در تابستان 2010 کتاب جدیدی با عنوان "سرشت جنسی انسان" Sex at Dawn نوشته کریستوفر رایان و ساسیلدا جفا توجهم را جلب کرد. این دو نویسنده که خود زیست‌شناس تکاملی نیستند (زمینه اصلی فعالیت آنها روانشاسی است و خانم جفا یک روان‌درمانگر است) به حمله به چیزی پرداختند که آن را "روایت استاندارد" زیست‌شناسی تکاملی نامیده‌اند. استدلال این "روایت استاندارد" به گفته آنان بر اساس باورهای اشتباهی در مورد زندگی ما به عنوان انسان‌های جدید (از 200هزار سال پیش) است، به خصوص این باور که ما در خانواده‌های تک هسته‌ای با درجاتی از سکس با غیر همسر زندگی کرده‌ایم.
رایان و جفا ایده‌ی جایگزینی مطرح می‌کنند: ما امروزه به صورت طبیعی تک‌همسر نیستیم پس سیستم زاد و ولد اجدادی ما باید چیزی با جفتگیری‌های جنسی متعدد همزمان باشد. آنها می‌گویند که این سیستم بدون حسادت (غیرت) یا فریب بوده و هیچ نگرانی در مورد معلوم بودن فرزندان نداشته، بلکه مبتنی بر اشتراک بوده: چون منابعی مانند غذا برای اجداد برابری‌خواه ما مشترک بوده، پس سکس نیز چنین بوده است.
گرچه روان‌شناسی تکاملی زمینه اصلی فعالیت من نیست، اما زیست‌شناسی تکاملی هست. من در مورد تکامل سکس و جنسیت سال‌ها مطالعه داشته‌ام و به بحث و گفتگو پرداخته‌ام. سکس موضوعیست که علاقه بسیاری از ما را به خود جلب می‌کند ولی تعداد کمی هستند که درک واقعی از سکس و جنسیت در تکامل داشته باشند. زمانی که دیدم بسیاری از کتاب‌هایی که رایان و جفا به آن استناد کرده‌اند را در قفسه کتاب‌هایم دارم، تصمیم گرفتم که بهتر است این کتاب را بخوانم تا شاید فهمیدم چگونه به چنین نتیجه‌گیریی در مورد جنسیت انسان رسیده‌اند.
استدلال بنیادی کتاب که ما به لحاظ جنسی تک‌همسر نیستیم به نظر معقول می‌رسد - کسی که امروزه در زیست‌شناسی تکاملی سررشته داشته باشد مخالفتی نخواهد داش. ( جدای از هر چیز دیگر، به صورت طبیعی کاملا تک‌همسر بودن یعنی این که ما تا آخر عمر با اولین شریک جنسی خود جفت بمانیم.) اما رایان و جفا بسیار فراتر از تک‌همسری سریالی یا تک‌همسری با مقداری روابط با غیر همسر رفته‌اند و ما را شبیه بونوبوها قلمداد می‌کنند، که به گمان آنها در گروه‌هایی زندگی می‌کنند که همه همواره و بدون قید و بند با هر کس دیگری آمیزش دارند.
با خواندن این کتاب از این که این ادعا به گونه‌ای ارائه شده که گویی شواهد علمی آن را پشتیبانی می‌کنند به شکل فزاینده‌ای نگران شدم. بسیار اشتباهات فاحش و ارائه‌های نادرست در کتاب بودند که به عنوان شواهد حقیقی به خواننده القا می‌شدند.
نگارندگان این کتاب را برای شروع مباحثه پیش رو نهادند، پس اینجا من شواهدی ارائه می‌کنم که به باور من بسیاری از حذفیات آنها را جبران می‌کند و بسیاری از اعوجاجات و اشتباهات استدلالشان را تصحیح می‌کند. امکان دارد که خوانندگان تنها به جنسیت انسان علاقه‌مند باشند، اما بدون فهم بهتر از زیست‌شناسی تکاملی سکس بسیارساده است در مورد گونه خودمان به تخیلاتی روی بیاوریم که ما خارج از تکامل قرار می‌دهد. ما خارج از تکامل نیستیم. حتی اگر فکر کنیم مردم امروزه می‌توانند کم و بیش از "طبیعت" خلاص شوند، اجدادی که ما اینجا در موردشان صحبت می‌کنیم از اجداد مشترک با دیگر میمون‌های آفریقایی گرفته تا اجداد نزدیکتر ما در 10 هزار سال پیش، ما در حال تکامل در یک محیط طبیعی هستیم.
البته که هنوز چیزهای زیادی هست که باید در مورد خود و تکاملمان کشف کنیم، اما اشتباه خواهد بود اگر فرصتی برای مردم فراهم نکنیم تا شواهدی که تا کنون یافته‌ایم را بفهمند، حتی اگر درک برخی ازین شواهد به اندکی زحمت نیاز داشته باشد. من در وهله اول تصویری کامل‌تر و صحیحتر از "شواهدی" که رایان و جفا پیش روی گذاشته‌اند ارائه خواهم کرد، سپس شواهد دیگری که حذف شده‌اند را نیز اضافه خواهم کرد. گرچه که برخی اندیشه‌ها و تفاسیر خود را نیز مطرح خواهم کرد، هدف اصلی من تنها این است که اطلاعات بهتر و صادقانه‌تری را منتقل کنم.
از قرار معلوم این کتاب در درجه نخست برای خوانندان "سرشت جنسی انسان" نوشته شده است. من تلاش کرده‌ام تا استدلال‌های آن کتاب را تا جایی که ممکن است روشن کنم که کسانی که آن کتاب را نخوانده‌اند اما به استدلال‌ها علاقه‌مند هستند نیز بتوانند پاسخ مرا دنبال کنند - و متوجه شوند چرا چنین چیزی ضروری است.
@Science4Lifee
@SciBookReader
ترجمه: یاسر سلیمی.
Sex at Dusk_ Lifting the Shiny Wrapping from Sex at Dawn
✍️Lynn Saxon
این کتاب پاسخی به کتاب سرشت جنسی انسان است که برخی دانشمندان آن کتاب را شبه علمی می‌خوانند.
مقدمه‌ی کتاب:
در تابستان 2010 کتاب جدیدی با عنوان "سرشت جنسی انسان" Sex at Dawn نوشته کریستوفر رایان و ساسیلدا جفا توجهم را جلب کرد. این دو نویسنده که خود زیست‌شناس تکاملی نیستند (زمینه اصلی فعالیت آنها روانشاسی است و خانم جفا یک روان‌درمانگر است) به حمله به چیزی پرداختند که آن را "روایت استاندارد" زیست‌شناسی تکاملی نامیده‌اند. استدلال این "روایت استاندارد" به گفته آنان بر اساس باورهای اشتباهی در مورد زندگی ما به عنوان انسان‌های جدید (از 200هزار سال پیش) است، به خصوص این باور که ما در خانواده‌های تک هسته‌ای با درجاتی از سکس با غیر همسر زندگی کرده‌ایم.
رایان و جفا ایده‌ی جایگزینی مطرح می‌کنند: ما امروزه به صورت طبیعی تک‌همسر نیستیم پس سیستم زاد و ولد اجدادی ما باید چیزی با جفتگیری‌های جنسی متعدد همزمان باشد. آنها می‌گویند که این سیستم بدون حسادت (غیرت) یا فریب بوده و هیچ نگرانی در مورد معلوم بودن فرزندان نداشته، بلکه مبتنی بر اشتراک بوده: چون منابعی مانند غذا برای اجداد برابری‌خواه ما مشترک بوده، پس سکس نیز چنین بوده است.
گرچه روان‌شناسی تکاملی زمینه اصلی فعالیت من نیست، اما زیست‌شناسی تکاملی هست. من در مورد تکامل سکس و جنسیت سال‌ها مطالعه داشته‌ام و به بحث و گفتگو پرداخته‌ام. سکس موضوعیست که علاقه بسیاری از ما را به خود جلب می‌کند ولی تعداد کمی هستند که درک واقعی از سکس و جنسیت در تکامل داشته باشند. زمانی که دیدم بسیاری از کتاب‌هایی که رایان و جفا به آن استناد کرده‌اند را در قفسه کتاب‌هایم دارم، تصمیم گرفتم که بهتر است این کتاب را بخوانم تا شاید فهمیدم چگونه به چنین نتیجه‌گیریی در مورد جنسیت انسان رسیده‌اند.
استدلال بنیادی کتاب که ما به لحاظ جنسی تک‌همسر نیستیم به نظر معقول می‌رسد - کسی که امروزه در زیست‌شناسی تکاملی سررشته داشته باشد مخالفتی نخواهد داش. ( جدای از هر چیز دیگر، به صورت طبیعی کاملا تک‌همسر بودن یعنی این که ما تا آخر عمر با اولین شریک جنسی خود جفت بمانیم.) اما رایان و جفا بسیار فراتر از تک‌همسری سریالی یا تک‌همسری با مقداری روابط با غیر همسر رفته‌اند و ما را شبیه بونوبوها قلمداد می‌کنند، که به گمان آنها در گروه‌هایی زندگی می‌کنند که همه همواره و بدون قید و بند با هر کس دیگری آمیزش دارند.
با خواندن این کتاب از این که این ادعا به گونه‌ای ارائه شده که گویی شواهد علمی آن را پشتیبانی می‌کنند به شکل فزاینده‌ای نگران شدم. بسیار اشتباهات فاحش و ارائه‌های نادرست در کتاب بودند که به عنوان شواهد حقیقی به خواننده القا می‌شدند.
نگارندگان این کتاب را برای شروع مباحثه پیش رو نهادند، پس اینجا من شواهدی ارائه می‌کنم که به باور من بسیاری از حذفیات آنها را جبران می‌کند و بسیاری از اعوجاجات و اشتباهات استدلالشان را تصحیح می‌کند. امکان دارد که خوانندگان تنها به جنسیت انسان علاقه‌مند باشند، اما بدون فهم بهتر از زیست‌شناسی تکاملی سکس بسیارساده است در مورد گونه خودمان به تخیلاتی روی بیاوریم که ما خارج از تکامل قرار می‌دهد. ما خارج از تکامل نیستیم. حتی اگر فکر کنیم مردم امروزه می‌توانند کم و بیش از "طبیعت" خلاص شوند، اجدادی که ما اینجا در موردشان صحبت می‌کنیم از اجداد مشترک با دیگر میمون‌های آفریقایی گرفته تا اجداد نزدیکتر ما در 10 هزار سال پیش، ما در حال تکامل در یک محیط طبیعی هستیم.
البته که هنوز چیزهای زیادی هست که باید در مورد خود و تکاملمان کشف کنیم، اما اشتباه خواهد بود اگر فرصتی برای مردم فراهم نکنیم تا شواهدی که تا کنون یافته‌ایم را بفهمند، حتی اگر درک برخی ازین شواهد به اندکی زحمت نیاز داشته باشد. من در وهله اول تصویری کامل‌تر و صحیحتر از "شواهدی" که رایان و جفا پیش روی گذاشته‌اند ارائه خواهم کرد، سپس شواهد دیگری که حذف شده‌اند را نیز اضافه خواهم کرد. گرچه که برخی اندیشه‌ها و تفاسیر خود را نیز مطرح خواهم کرد، هدف اصلی من تنها این است که اطلاعات بهتر و صادقانه‌تری را منتقل کنم.
از قرار معلوم این کتاب در درجه نخست برای خوانندان "سرشت جنسی انسان" نوشته شده است. من تلاش کرده‌ام تا استدلال‌های آن کتاب را تا جایی که ممکن است روشن کنم که کسانی که آن کتاب را نخوانده‌اند اما به استدلال‌ها علاقه‌مند هستند نیز بتوانند پاسخ مرا دنبال کنند - و متوجه شوند چرا چنین چیزی ضروری است.
@Science4Lifee
@SciBookReader
ترجمه: یاسر سلیمی.
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment