🇺🇸🇮🇷 Gli Stati Uniti hanno schierato decine di navi da guerra sul fronte iraniano, inclusi cacciatorpediniere in grado di lanciare congiuntamente centinaia di missili da crociera.

10 comments

Sarebbe il momento giusto per attaccare Washingthon e New York, che poi, non neghiamolo... sono l'obiettivo ultimo.
A debito..
qualcuno mi spiega perché la Russia non affianca una sua nave alla portaerei americana per spiare i preparativi ? sono acque internazionali, no ?
Giuseppe Gi
qualcuno mi spiega perché la Russia non affianca una sua nave alla portaerei americana per spiare i preparativi ? sono acque internazionali, no ?
Perché al momento la Russia è impegnata con l'ucraina e la Nato ma l'iran e appoggiata dalla Cina con arsenale bellico ma anche dalla Russia con intelligence e logistica. Le navi Usa sono sicuramente un pericolo ma allo stesso tempo molto vulnerabili. Se gli Usa attaccano non se la vedranno bene
Qui di gioca il futuro del mondo,non si possono escludere attacchi di natura nucleare dall' una e dall' altra parte...
Esatto, la Russia non può e non deve fare tutto. Questo giro tocca alla Cina
Schierando tutte quelle navi, gli USA stanno dimostrando di essere dei perfetti incapaci. A prescindere dal fatto che, sotto quelle acque potranno esserci numerosi sommergibili di diverse fazioni, stanno rischiando anche di vedersi circondati da mine pronte ad essere distribuite nello stretto. Inoltre, una tale concentrazione di navi comporta una maggior vulnerabilità in caso di attacco tramite droni e missili. E di questi ultimi ne basta uno. Si parla di THAAD e le navi possiedono AEGIS ma il primo ha dimostrato di essere inutile contro gli ipersonici (specie se coadiuvati dai droni) e AEGIS ormai non è da meno. Gli USA stanno operando il più grande bluff della loro breve esistenza. Non sono in grado di attaccare perché non hanno armi adeguate e sono scarsi di munizioni, non possono difendersi perché non hanno sistemi adeguati, si stanno rendendo vulnerabili con navi (dovremmo andare a vedere quante delle navi schierate siano al limite della loro vita operativa, la scorsa volta schierarono la Nimitz che sta per essere mandata al disarmo) che possono essere affondate in un attimo. Non vorrei che quel pazzo di Trump abbia deciso di adottare testate tattiche, lanciate dalle navi schierate, evitando di usare vettori strategici o bombardieri che metterebbero in allerta Cina, Russia, Pakistan e Corea del Nord. E tra questi, qualcuno con il ditino facile potrebbe saltare fuori.
Luc
Strategicamente un cane poteva fare meglio.
e da ridere , c'è lo Yemen e gli houti che fanno saltare le portaeree americane lo hanno gia fatto senza mettere in atto tanto di schieramento,ma una curiosità chi difenderà gli americani da un attacco se sono tutti in Iran,ma davvero cosi cojone è il bullo buffone macellaio trump ,e quanto costa tutto questo spiegamento e i soldati sono cosi cojoni da perdere la vita per un buffone come trump.Trump non farà i suoi resort in Iran