🔻حکومت ایران در دوراهی سرنوشت: تسلیمِ مطلق یا فروپاشی داخلی به روایت روزنامه National Post کانادا
🔹 روزنامه National Post کانادا که به محافظه‌کاران گرایش داد در یادداشتی به قلم آویده مطمئن‌فر، به تغییر بنیادین سیاست‌های ایالات متحده در قبال ایران و حمایت از خواست مردم برای تغییر حکومت پرداخته است.
🔹 به نوشته این روزنامه، نویسنده رئیس شورای ایرانیان کانادا Council of Iranian Canadians است.
🔹 نکته کلیدی در این یادداشت، تفکیک قاطعانه میان «مردم» و «حکومت» در ایران است؛ تمایزی که به گفته نویسنده، دهه‌ها توسط دولت‌های غربی نادیده گرفته شده بود.
۱. تحلیل تغییر رویکرد استراتژیک آمریکا
🔹 مقاله تاکید می‌کند که دوران «مدیریتِ زوال» به پایان رسیده است. پیش از این، دولت‌های آمریکا از زمان کارتر تاکنون، جمهوری اسلامی را یک واقعیت ژئوپلیتیک دائمی می‌پنداشتند که باید با آن کنار آمد. اما دکترین جدید موسوم به دکترین هرمز بر پایه سه محور بنا شده است:
🔸 نیروی نظامی بی‌سابقه: استقرار هم‌زمان سه ناو هواپیمابر (آبراهام لینکلن، جرالد فورد و جورج اچ.دبلیو بوش) که از زمان جنگ عراق تاکنون بی‌سابقه است.
🔸 تغییر قواعد درگیری: اتخاذ سیاست «شلیک برای نابودی» توسط وزیر دفاع و دیپلماسی تهاجمی وزیر امور خارجه.
🔸 حمایت از مطالبات داخلی: به رسمیت شناختن خواست مردم ایران برای داشتن یک زندگی نرمال، اقتصاد پویا، انتخاب پرچم «شیر و خورشید» به عنوان نماد ملی و رابطه مسالمت‌آمیز با اسرائیل
۲. تحلیل استراتژیک: ابهام در برابر پیش‌بینی‌پذیری
🔹 نویسنده استدلال می‌کند که برخلاف دوران برجام که بر پایه «پیش‌بینی‌پذیری» بنا شده بود، استراتژی فعلی ترامپ بر «ابهام استراتژیک» استوار است. این ناوها برای آغاز جنگ نیامده‌اند، بلکه برای تثبیت این درک در ذهن سران تهران هستند که هرگونه جرقه جنگی، به شکست سریع و فاجعه‌بار حکومت منجر خواهد شد.
۳. پیش‌بینی‌های آینده: تسلیم یا فروپاشی
🔹 بر اساس متن مقاله، آینده حکومت ایران در یک دوراهی گریزناپذیر ترسیم شده است:
🔸 سقوط تحت فشار: حکومت ایران در حال حاضر یک «تئوکراسی شکاف‌خورده» توصیف شده که تحت محاصره دریایی و تحریم‌های «اسنپ‌بک» قرار دارد.
🔸 انتخاب نهایی: پیش‌بینی مقاله این است که اگر واشینگتن «خط قرمز» را حفظ کند و محاصره را تنگ‌تر نماید، حکومت چاره‌ای جز انتخاب بین «تسلیم شدن با شرایط آمریکا» یا «فروپاشی داخلی» نخواهد داشت.
۴. هشدار استراتژیک: پرهیز از تکرار اشتباهات گذشته
🔹 بزرگترین هشدار نویسنده نسبت به آینده، مربوط به «میز مذاکره» است. او با یادآوری تجربه سال ۲۰۰۹ و جنبش سبز، هشدار می‌دهد که واشینگتن نباید دستاورد استراتژیک فعلی خود را با مذاکرات بیهوده قربانی کند.
🔹 از نظر او، صلح تنها محصول «قدرت» است و هرگونه عقب‌نشینی از سوی آمریکا، می‌تواند این فرصت تاریخی برای بازپس‌گیری ایران توسط مردمش را از بین ببرد.
#اعتراضات_ایران_آتش #آتش_ایران_آمریکا #ایران_در_رسانه_های_کانادا
❤️ پست مفیدی بود؟ لایک کنید
✍🏻 سوالی دارید؟ کامنت بگذارید
🔄 به درد کسی می‌خورد؟ فوروارد کنید
✅ بعدا ممکن است به دردتان بخورد؟ سیو کنید
@AtashDaily
🔹 روزنامه National Post کانادا که به محافظه‌کاران گرایش داد در یادداشتی به قلم آویده مطمئن‌فر، به تغییر بنیادین سیاست‌های ایالات متحده در قبال ایران و حمایت از خواست مردم برای تغییر حکومت پرداخته است.
🔹 به نوشته این روزنامه، نویسنده رئیس شورای ایرانیان کانادا Council of Iranian Canadians است.
🔹 نکته کلیدی در این یادداشت، تفکیک قاطعانه میان «مردم» و «حکومت» در ایران است؛ تمایزی که به گفته نویسنده، دهه‌ها توسط دولت‌های غربی نادیده گرفته شده بود.
۱. تحلیل تغییر رویکرد استراتژیک آمریکا
🔹 مقاله تاکید می‌کند که دوران «مدیریتِ زوال» به پایان رسیده است. پیش از این، دولت‌های آمریکا از زمان کارتر تاکنون، جمهوری اسلامی را یک واقعیت ژئوپلیتیک دائمی می‌پنداشتند که باید با آن کنار آمد. اما دکترین جدید موسوم به دکترین هرمز بر پایه سه محور بنا شده است:
🔸 نیروی نظامی بی‌سابقه: استقرار هم‌زمان سه ناو هواپیمابر (آبراهام لینکلن، جرالد فورد و جورج اچ.دبلیو بوش) که از زمان جنگ عراق تاکنون بی‌سابقه است.
🔸 تغییر قواعد درگیری: اتخاذ سیاست «شلیک برای نابودی» توسط وزیر دفاع و دیپلماسی تهاجمی وزیر امور خارجه.
🔸 حمایت از مطالبات داخلی: به رسمیت شناختن خواست مردم ایران برای داشتن یک زندگی نرمال، اقتصاد پویا، انتخاب پرچم «شیر و خورشید» به عنوان نماد ملی و رابطه مسالمت‌آمیز با اسرائیل
۲. تحلیل استراتژیک: ابهام در برابر پیش‌بینی‌پذیری
🔹 نویسنده استدلال می‌کند که برخلاف دوران برجام که بر پایه «پیش‌بینی‌پذیری» بنا شده بود، استراتژی فعلی ترامپ بر «ابهام استراتژیک» استوار است. این ناوها برای آغاز جنگ نیامده‌اند، بلکه برای تثبیت این درک در ذهن سران تهران هستند که هرگونه جرقه جنگی، به شکست سریع و فاجعه‌بار حکومت منجر خواهد شد.
۳. پیش‌بینی‌های آینده: تسلیم یا فروپاشی
🔹 بر اساس متن مقاله، آینده حکومت ایران در یک دوراهی گریزناپذیر ترسیم شده است:
🔸 سقوط تحت فشار: حکومت ایران در حال حاضر یک «تئوکراسی شکاف‌خورده» توصیف شده که تحت محاصره دریایی و تحریم‌های «اسنپ‌بک» قرار دارد.
🔸 انتخاب نهایی: پیش‌بینی مقاله این است که اگر واشینگتن «خط قرمز» را حفظ کند و محاصره را تنگ‌تر نماید، حکومت چاره‌ای جز انتخاب بین «تسلیم شدن با شرایط آمریکا» یا «فروپاشی داخلی» نخواهد داشت.
۴. هشدار استراتژیک: پرهیز از تکرار اشتباهات گذشته
🔹 بزرگترین هشدار نویسنده نسبت به آینده، مربوط به «میز مذاکره» است. او با یادآوری تجربه سال ۲۰۰۹ و جنبش سبز، هشدار می‌دهد که واشینگتن نباید دستاورد استراتژیک فعلی خود را با مذاکرات بیهوده قربانی کند.
🔹 از نظر او، صلح تنها محصول «قدرت» است و هرگونه عقب‌نشینی از سوی آمریکا، می‌تواند این فرصت تاریخی برای بازپس‌گیری ایران توسط مردمش را از بین ببرد.
#اعتراضات_ایران_آتش #آتش_ایران_آمریکا #ایران_در_رسانه_های_کانادا
❤️ پست مفیدی بود؟ لایک کنید
✍🏻 سوالی دارید؟ کامنت بگذارید
🔄 به درد کسی می‌خورد؟ فوروارد کنید
✅ بعدا ممکن است به دردتان بخورد؟ سیو کنید
@AtashDaily
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment