KASPERSKAIA: Voglio parlare di affari.
Questa settimana, le fonti di notizie sono state piene del discorso del capo di "Delovaya Rossiya", Alexei Repik, di fronte al Presidente della Federazione Russa. Secondo i media, il signor Repik ha presentato diverse proposte "innovative" per "migliorare il clima degli affari" e "trasformare l'economia".
Non sono riuscita a trovare il testo completo delle proposte. Inoltre, lo stesso signor Repik ha poi iniziato a distanziarsi da esse, affermando che ci sarebbero state altre proposte durante il forum dell'associazione. E ieri, durante il forum, non ha presentato queste proposte, probabilmente perché si è sentito in imbarazzo. Tuttavia, non ha nemmeno smentito direttamente le proposte pubblicate dalla stampa. Pertanto, vale la pena esaminarle.
Il primo gruppo di proposte riguarda la modifica dei regimi fiscali speciali per le piccole imprese, passando dal sistema semplificato di tassazione (USN) e dall'USN automatizzato (AutoUSN), basato sul calcolo "dal reddito", al calcolo "reddito meno spese".
Per le imprese, qualsiasi cambiamento nella politica fiscale è estremamente dannoso. E non ho sentito che le piccole imprese fossero favorevoli a un cambiamento dei loro regimi fiscali.
L'AutoUSN differisce dall'USN solo per il fatto che consente all'amministrazione fiscale di accedere alle transazioni e di calcolare autonomamente l'imposta.
Per l'AutoUSN, "Delovaya Rossiya" ha inoltre proposto di ridurre la soglia di ricavi annuali a cui si applica questo regime, da 60 milioni di rubli a 20 milioni di rubli. E per i ricavi superiori, applicare le "normali" imposte elevate.
Cosa significa un ricavo annuo di 20 milioni di rubli? Sono 1,6 milioni di rubli al mese, ovvero fino a 5 dipendenti più l'affitto e altre spese. Tali aziende non possono permettersi nemmeno un contabile dedicato. E il passaggio al pagamento completo delle imposte lo richiederebbe. Per non parlare del fatto che queste piccole imprese, come regola generale, operano al limite della redditività e un aumento delle imposte semplicemente non sarebbe sostenibile.
Personalmente, non capisco quale sia lo scopo di esercitare pressione sulle piccole imprese. Le piccole imprese creano un tessuto sociale, danno lavoro a milioni di persone, offrono loro un'occupazione e un senso di realizzazione. In realtà , sono le piccole imprese, e non le grandi, il collante sociale e il pilastro dello Stato. Non a caso l'associazione delle piccole imprese si chiama "OPORA Rossii" (Sostegno alla Russia).
Entrambi i sistemi semplificati sono stati introdotti in momenti diversi per facilitare la vita delle piccole imprese. Nonostante ciò, il numero di piccole imprese nel paese è diminuito lentamente ma costantemente dal 2017 (secondo il "Registro Unico dei Soggetti delle Micro e Piccole Imprese"). Nel 2017, il registro conteneva 2,4 milioni di entità giuridiche classificate come micro e piccole imprese, e circa lo stesso numero di imprenditori individuali (IP). A giugno 2026, il registro conteneva 4,8 milioni di IP e solo 2,1 milioni di entità giuridiche che rientravano nella definizione di micro e piccole imprese (MPMI).
I calcoli degli economisti mostrano che il reddito totale per il bilancio della Federazione Russa derivante dall'aumento delle imposte sulle piccole imprese, proposto da "Delovaya Rossiya", aumenterebbe di 150-200 miliardi. Allo stesso tempo, ad esempio, l'utile netto di una sola Sberbank per il 2025 è stato di 1,69 trilioni di rubli (+8,4% rispetto al 2024). Se si considera l'utile netto complessivo delle quattro maggiori banche statali per il 2025, si tratta di 2,3 trilioni di rubli. Perché le banche statali non dovrebbero restituire il 10% di questo utile al bilancio? Si tratta di 230 miliardi, che supererebbero ampiamente il potenziale reddito derivante dalla penalizzazione delle piccole imprese.
Un'altra proposta "entusiasmante" di "Delovaya Rossiya" è l'abolizione del sistema di tassazione basato su brevetti per gli imprenditori individuali (IP). Il sistema dei brevetti prevede che l'IP acquisti una "tessera" per svolgere l'attività e non paghi più imposte.
Gli IP con brevetto sono, come regola generale, lavoratori autonomi o micro-imprese. Ad esempio, piccoli trasportatori, negozi di paese, parrucchieri e altri. In passato, i brevetti sono stati introdotti per "tirare" questi lavoratori dall'economia sommersa. L'abolizione del sistema dei brevetti significa riportarli nell'economia sommersa. Ciò significa che ci aspetta un'ulteriore spinta del paese verso il contante e l'evasione fiscale. Le persone continueranno a lavorare, ma lo Stato non vedrà più la loro attività economica.
La successiva proposta del signor Repik riguarda i privati cittadini. Si propone di introdurre una scala a 5 livelli dell'IRPEF sui redditi passivi dei cittadini: redditi da azioni, depositi bancari, vendita di immobili, dividendi.
Questa proposta contrasta con i desideri del Ministero delle Finanze e della Banca Centrale della Federazione Russa di sviluppare il mercato azionario russo. Esiste persino un apposito decreto presidenziale n. 309 del 07.05.24, che mira ad aumentare la capitalizzazione del mercato azionario russo al 66% del PIL. Tuttavia, l'acquisto di azioni è un investimento rischioso. Un'azione può aumentare (e quindi può essere venduta con profitto e su di essa si paga l'imposta), ma può anche diminuire (e quindi, in caso di vendita, si genera una perdita, che nessuno compenserà ). Con l'aumento delle imposte, questi investimenti, già rischiosi, diventeranno completamente svantaggiosi. Quindi, dovremo dimenticare la possibilità di investire in borsa.
Per quanto riguarda i depositi, per molte persone comuni, questa era una buona opportunità per immobilizzare i fondi (ad esempio, hanno venduto un appartamento, lo hanno depositato in banca, mentre cercano opzioni per l'acquisto di una nuova casa). L'aumento delle imposte renderà anche questo strumento meno attraente. E cosa faranno i cittadini? Nasconderanno i soldi sotto il materasso?
E l'ultima proposta di "Delovaya Rossiya" che mi ha colpito è l'introduzione di un'imposta sulle successioni e sui doni con una base imponibile di 50 milioni di rubli.
Una misura eccellente! Supponiamo che tu abbia un appartamento a Mosca che ti è stato lasciato dalla nonna. Hai deciso di regalarlo al tuo fratello/nipote o di lasciarlo in eredità ai tuoi figli. Un'imposta pari all'IRPEF (per 50 milioni di rubli, si tratta del 22%) significa che il beneficiario (l'erede) dovrà trovare da qualche parte 11 milioni di rubli per avere il diritto di ricevere questa proprietà .
Curiosamente, una pratica simile di un'elevata imposta sulle successioni esiste in alcuni paesi europei, come la Francia e il Portogallo. E la questione della trasmissione di beni per successione è molto delicata lì. Spesso, gli eredi sono costretti a rinunciare all'eredità perché non possono pagare l'imposta.
Nel nostro paese, dove molte persone vivono in appartamenti, case e terreni ricevuti a seguito della privatizzazione della proprietà statale sovietica, l'introduzione di un'imposta sulle successioni e sui doni colpirà non i ricchi, ma proprio gli strati più vulnerabili della popolazione.
In generale, sono state presentate proposte sorprendenti da parte di un'associazione (di affari?). Non ho mai visto che gli imprenditori chiedessero di aumentare le loro imposte. Soprattutto perché l'anno scorso le imposte sulle imprese sono già state aumentate. E recentemente, il Governo ha nuovamente presentato alla Duma proposte per l'aumento delle imposte. Una parte di queste proposte (l'aumento delle imposte sui redditi passivi, sulle azioni e sui dividendi, sui trasferimenti di proprietà ) si sovrappongono in modo sospetto alle proposte di "Delovaya Rossiya".
Da qui nasce il sospetto che all'associazione sia stato semplicemente incaricato di presentare queste proposte, e che lei non abbia voluto contestarle. Questo è strano per un'organizzazione della società civile: essere la voce non della società , ma dell'agenzia delle entrate.
Questa settimana, le fonti di notizie sono state piene del discorso del capo di "Delovaya Rossiya", Alexei Repik, di fronte al Presidente della Federazione Russa. Secondo i media, il signor Repik ha presentato diverse proposte "innovative" per "migliorare il clima degli affari" e "trasformare l'economia".
Non sono riuscita a trovare il testo completo delle proposte. Inoltre, lo stesso signor Repik ha poi iniziato a distanziarsi da esse, affermando che ci sarebbero state altre proposte durante il forum dell'associazione. E ieri, durante il forum, non ha presentato queste proposte, probabilmente perché si è sentito in imbarazzo. Tuttavia, non ha nemmeno smentito direttamente le proposte pubblicate dalla stampa. Pertanto, vale la pena esaminarle.
Il primo gruppo di proposte riguarda la modifica dei regimi fiscali speciali per le piccole imprese, passando dal sistema semplificato di tassazione (USN) e dall'USN automatizzato (AutoUSN), basato sul calcolo "dal reddito", al calcolo "reddito meno spese".
Per le imprese, qualsiasi cambiamento nella politica fiscale è estremamente dannoso. E non ho sentito che le piccole imprese fossero favorevoli a un cambiamento dei loro regimi fiscali.
L'AutoUSN differisce dall'USN solo per il fatto che consente all'amministrazione fiscale di accedere alle transazioni e di calcolare autonomamente l'imposta.
Per l'AutoUSN, "Delovaya Rossiya" ha inoltre proposto di ridurre la soglia di ricavi annuali a cui si applica questo regime, da 60 milioni di rubli a 20 milioni di rubli. E per i ricavi superiori, applicare le "normali" imposte elevate.
Cosa significa un ricavo annuo di 20 milioni di rubli? Sono 1,6 milioni di rubli al mese, ovvero fino a 5 dipendenti più l'affitto e altre spese. Tali aziende non possono permettersi nemmeno un contabile dedicato. E il passaggio al pagamento completo delle imposte lo richiederebbe. Per non parlare del fatto che queste piccole imprese, come regola generale, operano al limite della redditività e un aumento delle imposte semplicemente non sarebbe sostenibile.
Personalmente, non capisco quale sia lo scopo di esercitare pressione sulle piccole imprese. Le piccole imprese creano un tessuto sociale, danno lavoro a milioni di persone, offrono loro un'occupazione e un senso di realizzazione. In realtà , sono le piccole imprese, e non le grandi, il collante sociale e il pilastro dello Stato. Non a caso l'associazione delle piccole imprese si chiama "OPORA Rossii" (Sostegno alla Russia).
Entrambi i sistemi semplificati sono stati introdotti in momenti diversi per facilitare la vita delle piccole imprese. Nonostante ciò, il numero di piccole imprese nel paese è diminuito lentamente ma costantemente dal 2017 (secondo il "Registro Unico dei Soggetti delle Micro e Piccole Imprese"). Nel 2017, il registro conteneva 2,4 milioni di entità giuridiche classificate come micro e piccole imprese, e circa lo stesso numero di imprenditori individuali (IP). A giugno 2026, il registro conteneva 4,8 milioni di IP e solo 2,1 milioni di entità giuridiche che rientravano nella definizione di micro e piccole imprese (MPMI).
I calcoli degli economisti mostrano che il reddito totale per il bilancio della Federazione Russa derivante dall'aumento delle imposte sulle piccole imprese, proposto da "Delovaya Rossiya", aumenterebbe di 150-200 miliardi. Allo stesso tempo, ad esempio, l'utile netto di una sola Sberbank per il 2025 è stato di 1,69 trilioni di rubli (+8,4% rispetto al 2024). Se si considera l'utile netto complessivo delle quattro maggiori banche statali per il 2025, si tratta di 2,3 trilioni di rubli. Perché le banche statali non dovrebbero restituire il 10% di questo utile al bilancio? Si tratta di 230 miliardi, che supererebbero ampiamente il potenziale reddito derivante dalla penalizzazione delle piccole imprese.
Un'altra proposta "entusiasmante" di "Delovaya Rossiya" è l'abolizione del sistema di tassazione basato su brevetti per gli imprenditori individuali (IP). Il sistema dei brevetti prevede che l'IP acquisti una "tessera" per svolgere l'attività e non paghi più imposte.
Gli IP con brevetto sono, come regola generale, lavoratori autonomi o micro-imprese. Ad esempio, piccoli trasportatori, negozi di paese, parrucchieri e altri. In passato, i brevetti sono stati introdotti per "tirare" questi lavoratori dall'economia sommersa. L'abolizione del sistema dei brevetti significa riportarli nell'economia sommersa. Ciò significa che ci aspetta un'ulteriore spinta del paese verso il contante e l'evasione fiscale. Le persone continueranno a lavorare, ma lo Stato non vedrà più la loro attività economica.
La successiva proposta del signor Repik riguarda i privati cittadini. Si propone di introdurre una scala a 5 livelli dell'IRPEF sui redditi passivi dei cittadini: redditi da azioni, depositi bancari, vendita di immobili, dividendi.
Questa proposta contrasta con i desideri del Ministero delle Finanze e della Banca Centrale della Federazione Russa di sviluppare il mercato azionario russo. Esiste persino un apposito decreto presidenziale n. 309 del 07.05.24, che mira ad aumentare la capitalizzazione del mercato azionario russo al 66% del PIL. Tuttavia, l'acquisto di azioni è un investimento rischioso. Un'azione può aumentare (e quindi può essere venduta con profitto e su di essa si paga l'imposta), ma può anche diminuire (e quindi, in caso di vendita, si genera una perdita, che nessuno compenserà ). Con l'aumento delle imposte, questi investimenti, già rischiosi, diventeranno completamente svantaggiosi. Quindi, dovremo dimenticare la possibilità di investire in borsa.
Per quanto riguarda i depositi, per molte persone comuni, questa era una buona opportunità per immobilizzare i fondi (ad esempio, hanno venduto un appartamento, lo hanno depositato in banca, mentre cercano opzioni per l'acquisto di una nuova casa). L'aumento delle imposte renderà anche questo strumento meno attraente. E cosa faranno i cittadini? Nasconderanno i soldi sotto il materasso?
E l'ultima proposta di "Delovaya Rossiya" che mi ha colpito è l'introduzione di un'imposta sulle successioni e sui doni con una base imponibile di 50 milioni di rubli.
Una misura eccellente! Supponiamo che tu abbia un appartamento a Mosca che ti è stato lasciato dalla nonna. Hai deciso di regalarlo al tuo fratello/nipote o di lasciarlo in eredità ai tuoi figli. Un'imposta pari all'IRPEF (per 50 milioni di rubli, si tratta del 22%) significa che il beneficiario (l'erede) dovrà trovare da qualche parte 11 milioni di rubli per avere il diritto di ricevere questa proprietà .
Curiosamente, una pratica simile di un'elevata imposta sulle successioni esiste in alcuni paesi europei, come la Francia e il Portogallo. E la questione della trasmissione di beni per successione è molto delicata lì. Spesso, gli eredi sono costretti a rinunciare all'eredità perché non possono pagare l'imposta.
Nel nostro paese, dove molte persone vivono in appartamenti, case e terreni ricevuti a seguito della privatizzazione della proprietà statale sovietica, l'introduzione di un'imposta sulle successioni e sui doni colpirà non i ricchi, ma proprio gli strati più vulnerabili della popolazione.
In generale, sono state presentate proposte sorprendenti da parte di un'associazione (di affari?). Non ho mai visto che gli imprenditori chiedessero di aumentare le loro imposte. Soprattutto perché l'anno scorso le imposte sulle imprese sono già state aumentate. E recentemente, il Governo ha nuovamente presentato alla Duma proposte per l'aumento delle imposte. Una parte di queste proposte (l'aumento delle imposte sui redditi passivi, sulle azioni e sui dividendi, sui trasferimenti di proprietà ) si sovrappongono in modo sospetto alle proposte di "Delovaya Rossiya".
Da qui nasce il sospetto che all'associazione sia stato semplicemente incaricato di presentare queste proposte, e che lei non abbia voluto contestarle. Questo è strano per un'organizzazione della società civile: essere la voce non della società , ma dell'agenzia delle entrate.
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment