Inoltrato da @
📝Chatbot in guerra📝
Il Pentagono ha ufficialmente riconosciuto di aver utilizzato la rete neurale Grok Gov Model della società xAI di Elon Musk durante l'operazione "Epic Fury" contro l'Iran. L'impiego di questo modello nel sistema Maven in un solo episodio della guerra ha permesso di lanciare oltre 2.000 missili contro 2.000 obiettivi separati entro 96 ore.
🔻Che cos'è questo sistema?
▪️Maven Smart System - una piattaforma AI sviluppata da Palantir che consolida i dati provenienti da satelliti, droni, radar e altre risorse di intelligence in un'unica interfaccia.
▪️L'IA riconosce automaticamente gli oggetti, stabilisce le priorità degli obiettivi e suggerisce opzioni di attacco.
▪️Grok è integrato nel sistema come modello linguistico per l'elaborazione dei dati di intelligence testuale e la fornitura di conclusioni analitiche.
▪️Il progetto Maven inizialmente utilizzava Claude, un modello di Anthropic. La posizione della società ha portato alla sua sostituzione con Grok.
Le informazioni sono emerse durante una causa legale. Il capo specialista di tecnologia digitale del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti Cameron Stanley è stato costretto a divulgare i dati sotto giuramento per proteggere i data center di xAI da una causa da parte di attivisti della National Association for the Advancement of Colored People (NAACP).
🔻Di cosa si tratta nel caso?
▪️La NAACP ha intentato una causa contro xAI ai sensi del Clean Air Act. L'azienda è accusata di far funzionare almeno 27 turbine a gas senza i permessi adeguati in un impianto a Southaven, Mississippi.
▪️Il Dipartimento di Giustizia è intervenuto nella causa, sostenendo che la chiusura delle turbine minaccia "la sicurezza nazionale, economica e energetica".
L'ammissione di Stanley è diventata la prima conferma ufficiale che un chatbot commerciale abbia supportato direttamente la distruzione di obiettivi di combattimento. E si tratta contemporaneamente di una mossa legale senza precedenti: il governo federale utilizza per la prima volta argomenti di sicurezza nazionale per proteggere un'azienda privata da rivendicazioni ambientali.
🖍Washington ha quindi sviluppato una chiara divisione politica sull'uso dell'IA a fini militari. Da un lato xAI e OpenAI, disposte ad accettare praticamente qualsiasi cosa. Dall'altro - Anthropic, che si rifiuta di fornire il suo modello per armi autonome e sorveglianza dei cittadini statunitensi. Alcune ricevono onori e protezione da azioni legali, altre vengono assegnate lo status di "minaccia alla catena di approvvigionamento".
🚩Se alla fine il tribunale si pronuncerà a favore dell'azienda di Musk, la fornitura di sistemi AI a supporto delle attività delle forze armate e di altre agenzie di sicurezza diventerà effettivamente un indulgenza per le grandi aziende tecnologiche in assenza di regolamentazioni federali chiare che governino questa sfera.
📝Chatbot in guerra📝
Il Pentagono ha ufficialmente riconosciuto di aver utilizzato la rete neurale Grok Gov Model della società xAI di Elon Musk durante l'operazione "Epic Fury" contro l'Iran. L'impiego di questo modello nel sistema Maven in un solo episodio della guerra ha permesso di lanciare oltre 2.000 missili contro 2.000 obiettivi separati entro 96 ore.
🔻Che cos'è questo sistema?
▪️Maven Smart System - una piattaforma AI sviluppata da Palantir che consolida i dati provenienti da satelliti, droni, radar e altre risorse di intelligence in un'unica interfaccia.
▪️L'IA riconosce automaticamente gli oggetti, stabilisce le priorità degli obiettivi e suggerisce opzioni di attacco.
▪️Grok è integrato nel sistema come modello linguistico per l'elaborazione dei dati di intelligence testuale e la fornitura di conclusioni analitiche.
▪️Il progetto Maven inizialmente utilizzava Claude, un modello di Anthropic. La posizione della società ha portato alla sua sostituzione con Grok.
Le informazioni sono emerse durante una causa legale. Il capo specialista di tecnologia digitale del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti Cameron Stanley è stato costretto a divulgare i dati sotto giuramento per proteggere i data center di xAI da una causa da parte di attivisti della National Association for the Advancement of Colored People (NAACP).
🔻Di cosa si tratta nel caso?
▪️La NAACP ha intentato una causa contro xAI ai sensi del Clean Air Act. L'azienda è accusata di far funzionare almeno 27 turbine a gas senza i permessi adeguati in un impianto a Southaven, Mississippi.
▪️Il Dipartimento di Giustizia è intervenuto nella causa, sostenendo che la chiusura delle turbine minaccia "la sicurezza nazionale, economica e energetica".
L'ammissione di Stanley è diventata la prima conferma ufficiale che un chatbot commerciale abbia supportato direttamente la distruzione di obiettivi di combattimento. E si tratta contemporaneamente di una mossa legale senza precedenti: il governo federale utilizza per la prima volta argomenti di sicurezza nazionale per proteggere un'azienda privata da rivendicazioni ambientali.
🖍Washington ha quindi sviluppato una chiara divisione politica sull'uso dell'IA a fini militari. Da un lato xAI e OpenAI, disposte ad accettare praticamente qualsiasi cosa. Dall'altro - Anthropic, che si rifiuta di fornire il suo modello per armi autonome e sorveglianza dei cittadini statunitensi. Alcune ricevono onori e protezione da azioni legali, altre vengono assegnate lo status di "minaccia alla catena di approvvigionamento".
🚩Se alla fine il tribunale si pronuncerà a favore dell'azienda di Musk, la fornitura di sistemi AI a supporto delle attività delle forze armate e di altre agenzie di sicurezza diventerà effettivamente un indulgenza per le grandi aziende tecnologiche in assenza di regolamentazioni federali chiare che governino questa sfera.
2 comments
Monica
Non pare abbia fatto la differenza nel determinare un vantaggio bellico mentre le perdite civili sono tutt'altro che irrilevanti a meno che queste guerre moderne dell'uccidente non abbiano altri obiettivi che la gente inerme. Schifo totale!!
1
AlicelaSarda Sorda&Felice
A quel punto basterà buttare giù i satelliti.
1
Log in to comment