📊 چالش نظرسنجی‌ها در انتخابات آمریکا
📉 پس از انتخاب دونالد ترامپ ، موسسات نظرسنجی که در سال ۲۰۱۶ وی را بازنده را اعلام کرده بودند ، مورد تمسخر قرار گرفتند ، اما هنوز رسانه های آمریکایی به طور گسترده به این موسسات استناد می کنند.
پس از پایان یافتن همایش دمکرات ها در پنجشنبه بیستم اوت ، جو بایدن در همه نظرسنجی ها در سراسر کشور پیشتاز است. نظرسنجی مرکز Real Clear Politics به نامزد دمکرات ۷٫۶ امتیاز بیشتر از دونالد ترامپ می دهد.
مشکل این جا است که در سال ۲۰۱۶ ،این مرکز نظرسنجی به هیلاری کلینتون ۳,۲ امتیاز بیشتر از رئیس جمهور کنونی امریکا داده بود. آیا هنوز هم می توانیم به نظرسنجی ها اعتماد کنیم؟
📉 موقعیت خوب کنونی جو بایدن در نظرسنجی ها ممکن است این تصور را به وجود آورد که او به راحتی پیروز می‌شود، اما در گذشته دیدیم که آنها می توانستند رأی عمومی را به دست آورند اما ریاست جمهوری را از دست دادند.
برای پیش بینی بهتر انتخابات ، باید به نظرسنجی های انجام شده توسط ایالت ها توجه کنیم.
عامل دیگری که پیش بینی نتایج انتخابات ریاست جمهوری امریکا را دشوار می کند، ایالت های کلیدی هستند که در آنها رقابت بسیار تنگاتنگ است. آنها در زمان انتخابات توجه متخصصان را به خود جلب می کنند و کابوسی برای مؤسسات نظرسنجی اند، زیرا گاهی به نفع جناح دمکرات ها و گاهی جناح جمهوریخواهان تغییر موضع می دهند. فقط یکی از این “حالت های نوسانی” می تواند نامزد را انتخاب کند.
📈 در سال ۲۰۱۶ ، در حالی که نظرسنجی ها به هیلاری کلینتون شانس برنده شدن ۹۱ درصدی را داده بودند ، اما شکست درسه ایالت مهم ، ویسکانسین ، میشیگان و پنسیلوانیا را پیش بینی نکرده بودند.
📊 مؤسسات نظرسنجی مانند رسانه ها که خط مشی تحریریه خود را دارند ، کم و بیش طرفدار یک نامزد هستند. به گفته ژان اریک برانا ، پیش بینی های موسسه نظرسنجی راسموسن به نفع دونالد ترامپ است. باید یادآوری کرد که این نظرسنجی ها اطلاعات دقیقی نیستند بلکه به طور عمده در ارائه گرایش ها و پویایی لحظه عمل می کنند.
دورسو فلیکس لوپاریزین (فرانسه)
@cafe_andishe95
📉 پس از انتخاب دونالد ترامپ ، موسسات نظرسنجی که در سال ۲۰۱۶ وی را بازنده را اعلام کرده بودند ، مورد تمسخر قرار گرفتند ، اما هنوز رسانه های آمریکایی به طور گسترده به این موسسات استناد می کنند.
پس از پایان یافتن همایش دمکرات ها در پنجشنبه بیستم اوت ، جو بایدن در همه نظرسنجی ها در سراسر کشور پیشتاز است. نظرسنجی مرکز Real Clear Politics به نامزد دمکرات ۷٫۶ امتیاز بیشتر از دونالد ترامپ می دهد.
مشکل این جا است که در سال ۲۰۱۶ ،این مرکز نظرسنجی به هیلاری کلینتون ۳,۲ امتیاز بیشتر از رئیس جمهور کنونی امریکا داده بود. آیا هنوز هم می توانیم به نظرسنجی ها اعتماد کنیم؟
📉 موقعیت خوب کنونی جو بایدن در نظرسنجی ها ممکن است این تصور را به وجود آورد که او به راحتی پیروز می‌شود، اما در گذشته دیدیم که آنها می توانستند رأی عمومی را به دست آورند اما ریاست جمهوری را از دست دادند.
برای پیش بینی بهتر انتخابات ، باید به نظرسنجی های انجام شده توسط ایالت ها توجه کنیم.
عامل دیگری که پیش بینی نتایج انتخابات ریاست جمهوری امریکا را دشوار می کند، ایالت های کلیدی هستند که در آنها رقابت بسیار تنگاتنگ است. آنها در زمان انتخابات توجه متخصصان را به خود جلب می کنند و کابوسی برای مؤسسات نظرسنجی اند، زیرا گاهی به نفع جناح دمکرات ها و گاهی جناح جمهوریخواهان تغییر موضع می دهند. فقط یکی از این “حالت های نوسانی” می تواند نامزد را انتخاب کند.
📈 در سال ۲۰۱۶ ، در حالی که نظرسنجی ها به هیلاری کلینتون شانس برنده شدن ۹۱ درصدی را داده بودند ، اما شکست درسه ایالت مهم ، ویسکانسین ، میشیگان و پنسیلوانیا را پیش بینی نکرده بودند.
📊 مؤسسات نظرسنجی مانند رسانه ها که خط مشی تحریریه خود را دارند ، کم و بیش طرفدار یک نامزد هستند. به گفته ژان اریک برانا ، پیش بینی های موسسه نظرسنجی راسموسن به نفع دونالد ترامپ است. باید یادآوری کرد که این نظرسنجی ها اطلاعات دقیقی نیستند بلکه به طور عمده در ارائه گرایش ها و پویایی لحظه عمل می کنند.
دورسو فلیکس لوپاریزین (فرانسه)
@cafe_andishe95
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment