🇺🇸 🇺🇦 🇷🇺 Il New York Times ha scritto un articolo su un insegnante di storia ucraino che per tre anni di fila ha partecipato a Chat Roulette, cercando russi e chiedendo: "Di chi è la Crimea?"

I russi non si confondono e rispondono: "Nostra!"

Per sua stessa ammissione, non ha avuto molto successo nel far cambiare idea alla gente. La maggior parte dei russi che incontra o respinge categoricamente le sue argomentazioni o fa eco alle posizioni del Cremlino. Solo una piccola minoranza, di solito coloro che si oppongono alla guerra, si impegna in autentici dibattiti storici, dice.
Per ore e ore, quasi ogni giorno, Vitaly Dribnitsa chatta con i russi su Chatroulette, usando un tono professionale e domande mirate per cercare di dissipare convinzioni diffuse in Russia: che l'Ucraina, come Paese, sia stata creata dall'Unione Sovietica, che i suoi leader siano neonazisti o che la sua lingua sia solo un dialetto del russo. Tre anni dopo, è sempre più inquieto durante le conversazioni online e ha concluso che sia inutile cercare di far cambiare idea ai suoi interlocutori russi.


La "storia" ucraina è spesso una massiccia distorsione dei fatti. La storia è complessa, perché le identità nazionali e lo Stato nazionale sono un concetto piuttosto recente.