«Зенит» прагматично переиграл «Динамо» в первом тайме, полностью держа игру под своим контролем. Выполнена была основная задача – не дать москвичам возможности часто контратаковать. «Сине-Бело-Голубые» не сильно форсировали контрпрессинг, стараясь при потере как можно быстрее откатиться к своим воротам, дав атаке соперника разогнаться, но в определенный момент, перекрыв владеющему мячом игроку варианты для дальнейшего продвижения, сбить ей темп и перевести в позиционную. Позиционные атаки «Динамо» просто ужасны, во многом из-за того, что нет чётких розыгрышей для входа в штрафную; есть только перегрузы флангов, но с комбинациями туго – подопечные Новикова делали всё довольно медленно, многое шло из импровизации. Разумеется, против лучшей обороны в лиге «Бело-Голубым» с таким подходом ловить было нечего. Отсюда, кстати, и огромное количество брака у гостей – почти каждая их атака кончалась либо потерей на ведении, либо обрезом, который выражался пасом не в темп, просто неточным пасом или чем-либо похожим.

«Зенит» в позиционных атаках зачастую искал возможность для продвижения мяча через лонгболл, обычно это были диагонали Ракицкого на Караваева. За Вячеславом при его рывках опускался Рауш, но далеко не всегда они с Морозовым уверенно разбирались, кто и в какой момент защитника «Зенита» преследует. Удивительно, что даже к самому базовому моменту в игре «Сине-Бело-Голубых» в атаке «Динамо» не подготовилось должным образом. Вингеры у команды Семака играли всё-таки довольно свободно, настолько, что порой за Шатовым по левому флангу вынужден был дорабатывать Азмун. «Зенит» опять нагружал пространство между линиями четырьмя игроками, каждый из которых был готов к открыванию в недодачу, но особых плодов это не приносило. В целом питерцы не были особо активны в позиционных атаках, по сути, выжав максимум из того, что в первом тайме возникло. Однако, как и в матче со «Спартаком», полностью контролируя соперника, не давая ему играть в удобный футбол, в какой-то мере получали инициативу для себя, которую за счёт класса удалось конвертировать в голы.

Короткие заметки:

- Барриос особенно хорош сегодня в удержании мяча. Думаю, есть смысл даже заменить его во втором тайме, поскольку получил по ногам он прилично.

- Иванович несвойственно для себя несколько раз на ровном месте обрезал. Неприятный момент, но, к счастью, обошлось.

- Дзюба очень часто открывался под Паршивлюка и в принципе действовал ближе к левому флангу. Особо не удавалось его там задействовать, но во второй половине встречи можно это исправить.