Wenn sogar Wikipedia sich gegen Zadic's Zensur getarnt als Kampf gegen "Hass im Netz" wehrt, dann hat man eine ungefähre Vorstellung wie weitreichend diese Zensur sein wird.
Wie wärs wenn sie stattdessen mal ihren eigenen "Hass gegen andere Meinungen" bekämpft?

"Digitale Enzyklopädien sollen von den neuen Regeln gegen “Hass im Netz” zwar nicht erfasst werden, dennoch äußert Wikipedia Bedenken, da sie die Diskussionsfreiheit im Internet in Gefahr sieht. 
Dies bedrohe die “intakten Teile der Debattenkultur im Internet”, heißt es in einem offenen Brief an die Regierung."

https://www.keymedia.at/news/medien/wikipedia-hegt-bedenken-gegen-hass-regeln-in-foren/

2 comments

hinter Wicki sitzt eine ganze Armada an systemtreuen Schreiberlingen!!! Unabhängig oder gar neutral ist diese Scheisse schon lange nicht mehr! Um was belangloses nachzuschlagen ist es okay.... mehr auch nicht
Sabsi
Mir kommt das kotzen. Hat jetzt zwar nichts mit dem Thema zu tun, doch wie wäre es wenn sich Politiker mal um ECHTE Gewalt an Mensch und Tier kümmern würden 😪🤦🏻‍♀️ Bspw in Graz geht doch jem um der Katzen häutet. Rein theoretisch, man würde ihn finden, was hätte der zu erwarten 🤔 wohingegen jem der seine Meinung im (sorry) scheiß Internet kund tut soll zuM Staatsfeind erklärt werden!? Ich werde es nie verstehen! „Hass im Netz“ „gegen hatespeech“ ... Blabla... wie zart besaitet muss man sein. Frag doch mal Kinder oder Lehrer, was sich im echten Leben andauernd an Kopf geworfen wird! Was passiert dort? ach nein... das is ja nicht wichtig, wichtig sind irgendwelche Zeilen im Internet 😪