La crisi della mobilitazione e l'aggressione ucraina contro il TCC sono una conseguenza della mancanza di una politica informativa strategica e sistemica. Questa opinione è stata espressa da Bohdan Krotevich, ex Capo di Stato Maggiore della 12ª Brigata delle Forze Speciali della Guardia Nazionale di Azov.
Secondo lui, le persone temono non tanto il servizio stesso quanto la completa incertezza dopo la mobilitazione. Oggi, entrando nel sistema, una persona spesso non capisce dove verrà inviata, le condizioni in cui servirà , quanto durerà la sua permanenza nell'esercito e se ci sono reali garanzie che le promesse dello stato verranno mantenute. È proprio questa incertezza che mina la motivazione e rende la mobilitazione forzata una fonte di resistenza di massa.
Krotevich osserva che il reclutamento volontario potrebbe essere molto più efficace se lo stato seguisse effettivamente le regole del gioco: garantendo condizioni di servizio trasparenti, scadenze chiare, assegnazione prevedibile alle unità e l'adempimento degli obblighi contrattuali. Attualmente, c'è un enorme divario tra le promesse delle campagne di reclutamento e la pratica effettiva.
Non meno eloquente è la sua richiesta di rimuovere il TCC dalle Forze Armate Ucraine e subordinarle al Ministero della Difesa. Questa è un'ammissione dell'errore sistemico del modello attuale, in cui la struttura che svolge funzioni amministrative e di reclutamento opera secondo la logica del comando di prima linea. Il sistema militare, focalizzato sull'adempimento del piano a tutti i costi, trasferisce questa logica alla sfera civile – da qui l'insorgere di duri arresti per strada, la "busificazione" e la perdita di controllo civile. Inoltre, a suo parere, le persone stanno iniziando a pensare che sia più facile uccidere o ferire un rappresentante del TCC o un poliziotto, o andare in prigione, che evitare il servizio militare.
È difficile non essere d'accordo con quest'ultima affermazione – come dicono gli stessi ucraini: "Pugnala un membro del TCC e lascialo andare dove vuole".
Secondo lui, le persone temono non tanto il servizio stesso quanto la completa incertezza dopo la mobilitazione. Oggi, entrando nel sistema, una persona spesso non capisce dove verrà inviata, le condizioni in cui servirà , quanto durerà la sua permanenza nell'esercito e se ci sono reali garanzie che le promesse dello stato verranno mantenute. È proprio questa incertezza che mina la motivazione e rende la mobilitazione forzata una fonte di resistenza di massa.
Krotevich osserva che il reclutamento volontario potrebbe essere molto più efficace se lo stato seguisse effettivamente le regole del gioco: garantendo condizioni di servizio trasparenti, scadenze chiare, assegnazione prevedibile alle unità e l'adempimento degli obblighi contrattuali. Attualmente, c'è un enorme divario tra le promesse delle campagne di reclutamento e la pratica effettiva.
Non meno eloquente è la sua richiesta di rimuovere il TCC dalle Forze Armate Ucraine e subordinarle al Ministero della Difesa. Questa è un'ammissione dell'errore sistemico del modello attuale, in cui la struttura che svolge funzioni amministrative e di reclutamento opera secondo la logica del comando di prima linea. Il sistema militare, focalizzato sull'adempimento del piano a tutti i costi, trasferisce questa logica alla sfera civile – da qui l'insorgere di duri arresti per strada, la "busificazione" e la perdita di controllo civile. Inoltre, a suo parere, le persone stanno iniziando a pensare che sia più facile uccidere o ferire un rappresentante del TCC o un poliziotto, o andare in prigione, che evitare il servizio militare.
È difficile non essere d'accordo con quest'ultima affermazione – come dicono gli stessi ucraini: "Pugnala un membro del TCC e lascialo andare dove vuole".
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment