آموزشکده توانا
کدام مراجع تقلید مخالف ورود زنان به ورزشگاه‌ها هستند؟ چه می‌گویند؟

حسینعلی نوری همدانی نیز از دیگر مراجع تقلید برجسته مخالف حضور زنان در ورزشگاه‌ها است. استدلال او برای مخالفت با حضور زنان در ورزشگاه‌ها این است که در چنین موقعیت‌هایی، زنان نمی‌توانند «به خوبی» حجاب خود را حفظ کنند.
.
نوری همدانی که از جمله کسانی‌ست که تجلیل‌هایی خاص از خامنه‌ای به عمل می‌آورد، درباره ورود زنان به ورزشگاه‌ها گفته بود: «حضور زنان و مردان در یک صحنه ورزشی جایز نیست چون زن در چنین موقعیتی نمی‌تواند به خوبی حجاب خود را حفظ کند... چنانچه در ورزشگاه‌ها فقط زنان حضور داشته باشند مشکلی و ایرادی ندارد اما جایی که مختلط باشد جایز نیست».
.
جعفر سبحانی از دیگر مراجع تقلید و اساتید حوزه علمیه است که با پیوند دادن بحث عفاف با ورود زنان به ورزشگاه و با به میان کشیدن پای خامنه‌ای، سعی کرده است ورود زنان به ورزشگاه‌ها را نافی عفاف و تقوی بر بشمارد.
.
او در اعتراض به طرح بحث ورود زنان به ورزشگاه‌ها گفته بود: «امروز مقام معظم رهبری، مجلس و دیگر ارکان نظام همه سعی می‌کنند که با بدحجابی مقابله کرده و عفاف را گسترش بدهند. آیا حضور هزاران دختر و زن در یک طرف و هزاران جوان در طرف دیگر با این تلاش و هدف مهم نظام سازگاری دارد؟ آیا پس از پایان یافتن برنامه، این نوع اختلاط‌ها چه وضعی را به دنبال خواهد داشت؟ آیا این اجتماع بر عفاف و تقوی کمک می‌کند یا بر خلاف آن؟ هیچ فرد آگاهی نمی‌تواند مدعی شود که چنین اجتماعی با تقویت اصل عفاف هماهنگ است».
.
ناصر مکارم شیرازی هم گفته بود: «جو حاکم در ورزشگاه‌ها برای حضور زنان مناسب نیست و شکی نیست که اختلاط جوانان سرچشمه مشکلات زیادی از نظر اخلاقی و اجتماعی می‌شود. اضافه بر این در بعضی انواع ورزش، مردان پوشش مناسبی در برابر زنان ندارند. بنابراین لازم است از حضور در این برنامه‌ها خودداری کنند؛ به خصوص این که این برنامه‌ها را از رسانه‌ها می‌توانند ببینند و حضور آنها ضرورتی ندارد».
.
بیشتر بخوانید:
http://bit.ly/34MFREj

#زنان_ورزشگاه #دختر_آبی #سحر_خدایاری #روحانیت #مراجع_تقلید #ورزش_زنان

@Tavaana_TavaanaTech
edited  

10 comments

KY YK
KY YK
اسلام عزیز قرن‌ها زنان را در خانه محبوس کرد، زنان را به مدارس راه نداد (زن را چه به علم آموزی!) فیلسوف بزرگ‌شان ملاصدرا (که خمینی ارادت خاصی به او داشت) زن را حیوان می‌داند که خدا به شکل انسان (در نظر ملاصدرا انسان یعنی مرد) آفرید برای رفع نیاز جنسی مرد

در قرن بیستم، همراه با بیداری و مبارزات زنان، این آیت‌الله‌ها و مراجع تقلید دیدند که آبروریزی است، عقب‌نشینی کردند، اما چه عقب‌نشینی!!! اجازه دادند که زنان به صورت کلم‌پیچ، نه ببخشید کفن‌پیچ، نه همان کلم‌پیچ وارد جامعه شوند. اجازه دادند زن روی کفن عینک به چشم بزند و مقابل میکروسکوپ بنشیند؛ و بعد در بوق و کرنا کردند که بله اسلام به زنان فاعلیت بخشید، زنان مسلمان با حجاب اسلامی علم می‌شکافند

اما زنان آموخته‌اند که اهمیتی به احکام زن‌ستیز اسلام و افکار بیمار آیت‌الله‌ها ندهند، آنان آموخته‌اند که به دانشگاه بروند، آواز بخوانند، برقصند، دوچرخه سواری‌کنند، ورزش کنند و در یک کلام از حقوق خود دفاع کنند. زنان ایران منتظر رضایت امام زمان نمی‌مانند

عکس از عباس عطار، دانشگاهی در مصر
KY YK
هموطن! من به این بانو نگفتم موقع مشق نوشتن روبند بزنه!! اسلام عزیز گفته

میل به جذاب بودن بطور غریزی در هر انسانی وجود داره، در زنان این میل بیشتره. به النگوهای دست این بانو نگاه کنید و تناقض عریان اسلام با نیازهای غریزی انسان رو ببینید

بعد آخوند میگه اسلام نیازهای غریزی انسان رو سرکوب نمیکنه و اونها رو در جهت تعالی هدایت میکنه. آره!! ۱۴۰۰ ساله که اسلام داره بشریت رو در جهت تعالی هدایت میکنه
1
Master Trainer
حیف زن‌های ایران نیست که این ‌مزدوران برایشان تصمیم بگیرند
1
Master Trainer
There are only two sources of Islam: The Qur'an and Sunnah refer to the tradition of Muhammad's speech and deeds, which is mentioned in the books of Hadith, Sunnah and Sira. Religious scholars have rightly reviled Islam in the past 1400 years. Collected and compiled the scattered and sometimes lost Quran. The rulings and hadiths of Muhammad were collected and compiled with admirable precision. The tradition of Muhammad was assembled with incredible effort. From the contradictory and contradictory rulings of Muhammad, they built the Islamic jurisprudence. While Islam has nothing to do with philosophy, they embodied Islamic philosophy and theology by incorporating Greek philosophy and nurturing it. While Muhammad's words and deeds were nothing more than mysticism and Sufism, they built upon the mysticism of Hindu and Christian religions, the supreme foundation of Islamic mysticism. By writing hundreds of ethical books and embracing the ideas of scholars of various nations, especially the Greeks, they fostered Islamic ethics.
1
Master Trainer
The logic of the Islamic state is nothing more than suppressing the protesters
1
Master Trainer
1
Master Trainer
Tyranny and backward culture are by no means compatible with tolerance and tolerance. Islam is the promoter of a culture of ruthlessness and militancy, so it always needs the enemy to survive. Even in its Shi'ite form, when it sees no enemy in front of it, it keeps alive the enemies of the past such as Muawiyah, Yazid, Bani Umayyah, etc.! Because the Muslim religion was formed in the wilderness and had little cultural development compared to other societies, they behaved extremely cruelly and violently in all cases like the Bedouins. Because they have no understanding of modern society. The spirit embedded in the body of the Qur'an and Islamic society promotes militancy. In fact, Islam is a cult of brutality, violence and death!
1
Master Trainer
If you stay silent you will survive. This is Islam's command to its critics. Islam, with its zero-sum thinking, has allowed itself to break any criticism and issue the apostasy of apostasy.
1
Master Trainer
1