Unterbewertete Berichte der Impfverletzungen :

"( ...) Dr. Ennos schreibt vernichtend über die MHRA, dass die regelmäßige Zusammenfassung der Yellow-Card-Berichte „eine Übung zur Verteidigung der Covid-19-Impfstoffe vor Kritik war, anstatt die britische Öffentlichkeit vor den Covid-19-Impfstoffen zu verteidigen“. Er verurteilt die Berichte als mangelhaft an wissenschaftlicher Strenge, ohne eine einzige statistische Analyse zur Untermauerung von Schlussfolgerungen und nennt sie „einen Affront gegen die große Zahl von Personen, die verletzt oder getötet wurden, weil sie das taten, was sie für „das Richtige“ hielten“.
(...)
Masanori ( Japan ) ist Spezialist für Pharmazeutische Epidemiologie, die er als „Studie zur Verhinderung von Arzneimittelkatastrophen“ bezeichnet. Er war aktiv an der Bewertung der Covid-Impfstoffe beteiligt und plant, die japanische Regierung zu verklagen, weil sie sich geweigert hat, lebensrettende lebenswichtige Informationen offenzulegen.

Masanori sagt, er habe Regierungsbeamte gebeten, die Covid-Sterblichkeit bei den Geimpften im Vergleich zu den Ungeimpften am 1. August 2022 offenzulegen. Nachdem sie zwei Monate lang ins Stocken geraten waren, lehnten sie ab. Anscheinend hat die Regierung diese Informationen früher offengelegt und gezeigt, dass bei Menschen unter 65 Jahren die Sterblichkeitsrate bei ungeimpften Menschen niedriger war als bei geimpften Menschen. Masanori hält dies für peinlich für die Regierung, weshalb sie sich geweigert hat, weitere Informationen preiszugeben.
(...)
Ein Teil des Problems scheint die regulatorische Erfassung im großen internationalen Maßstab zu sein.
Dr. Raine hielt eine Rede, in der sie prahlte, dass die MHRA von einem Wachhund zu einem „Ermöglicher“ geworden sei und dass die MHRA bei der Regulierung der Covid-Impfstoffe „das Regelwerk zerrissen“ habe. (...) ."

https://www.spectator.com.au/2023/01/covids-warped-model/