I Dem e le élite occidentali vogliono sostituire Biden con chiunque altro che abbia un minimo di visibilità pubblica, in modo da poter fare BROGLI "credibili" alle elezioni di novembre, perché se vince questo Biden mummificato e impresentabile, tutti penseranno alla frode.
Perché nessuno sano di mente può credere che la maggioranza del popolo americano vorrebbe avere come Presidente, con la valigetta nucleare, qualcuno che non vorrebbe nella propria famiglia o come amministratore del proprio condominio.
Se invece lo sostituiranno basterà fare dei FINTI SONDAGGI che dimostreranno che, progressivamente, il consenso e l’entusiasmo verso il nuovo candidato Dem aumenta e si riduce il divario con Trump. Così quando a novembre i Dem vinceranno con i BROGLI, tutto sembrerà “regolare”.
Considerando il sondaggio sopra riportato, che fa indurre il lettore a pensare ad un "ampio consenso" verso la Harris (che invece tutti gli osservatori, finora, descrivono come addirittura ampiamente detestata), questo lavoro di convincimento del pubblico verso la credibilità politica di un candidato Dem alternativo, chiunque sia, è già iniziato.
Si "mettono avanti" con il lavoro prima ancora che Biden abbia rinunciato. Penso sempre più spesso che senza una vera rivoluzione di piazza, di quelle con i forconi e i fucili, l'Occidente continuerà così, con questa media-crazia asfissiante e falsa, e ci farà davvero morire in guerra.
Ti dico la mia opinione (che forse è sbagliata, eh?, non ho prove ...): il tizio con il nickname "Flavio", che io non conosco anche perchè finora qui ho scritto pochissimi commenti (seguo il canale, ma vi commento poco), potrebbe essere lo stesso che si fa chiamate "Pozolsqerdo" e che mi pare di aver capito che anche voi qui conoscete bene (una persona veramente disturbata, io l'ho dovuto bannare tre volte dal mio blog).
Ripeto, Pozolsqerdo (il quarto o forse adesso quinto nickname con cui lo conosco) è una persona con un comportamento social "non normale", basta conoscere un minimo degli argomenti dei quali si picca di essere un "esperto" per capire che è un "artista della cazzata", un aspirante tuttologo che (gli va riconosciuto) riesce ad affastellare parole in modo che abbiano una vaga rassomiglianza con qualcosa di sensato, anche se non ce l'hanno.
Ti faccio solo un esempio MOLTO PARZIALE delle cose che veniva a scrivere come commento sul mio blog (e, giuro, è un copia-e-incolla non modificato, anche perchè non riuscirei a scrivere col suo "stile"!):
"Sono abbastanza esperto di IA tanto da averla auto imparata in decenni ove la stessa non era ancora fiorita, sebbene stesse sbocciando e l’ho studiata da auto didatta solo per capire come funzioniamo e vedere i nostri automatismi a cui siamo quasi totalmente ciechi per via dei nostri bias cognitivi innati. La mossa U37 di AlphaGo prodotta dalla Deepmind ha finalmente aperto la testa chiusa a tanti egotrofici antropocentrici cognitivi, in quanto ha prodotto mosse a strategia non programmate come tali, per cui una IA è in grado di vedere, capire e trovare analisi e relazioni che non vede il programmatore e tanto meno gli ha programmato. Sempre Deepmind ha mostrato cosa può fare una IA in biochimica con Alphafold Sono molto più esperto di fisica relativistica e quanto relativista e mi piacerebbe sapere da te cosa ne sai della rottura del vuoto col laser e come mai pensano di trovare in tal modo materia oscura ed energia oscura. Ho avuto contatti lunghi anni con agenti dei servizi segreti al lavoro col doppio lavoro e senza sapere che stavo avendo contatti con loro fino alla rivelazione degli appartenenti a Gladio, avvenuta tramite Giulio Andreotti nei primi anni 90. Il che mi ha permesso di tipizzare e profilare chi sono e che caratteristiche devono avere per essere arruolati. Da li ho poi fatto una retroanalisi destrutturante ristrutturante andando a capire come si usa l’intelligence e come ti manipolano fascicolandoti."
Bello, eh? :D
Quindi, il mio sospetto che "Flavio" sia questo alienato logorroico incazzato è forte. Oppure c'è in questo ottimo canale Telegram un ALTRO demente aggressivo e forse sarebbe peggio.
Non so come si fa, in questo canale, a segnalare un messaggio, se no avrei fatto quello che NON faccio MAI, ovvero segnalare. Ma oltre un certo limite anche un blog tollerante deve avere un livello di "pulizia", che non si concilia con i troll e i pazzi.
Perché nessuno sano di mente può credere che la maggioranza del popolo americano vorrebbe avere come Presidente, con la valigetta nucleare, qualcuno che non vorrebbe nella propria famiglia o come amministratore del proprio condominio.
Se invece lo sostituiranno basterà fare dei FINTI SONDAGGI che dimostreranno che, progressivamente, il consenso e l’entusiasmo verso il nuovo candidato Dem aumenta e si riduce il divario con Trump.
Così quando a novembre i Dem vinceranno con i BROGLI, tutto sembrerà “regolare”.
Considerando il sondaggio sopra riportato, che fa indurre il lettore a pensare ad un "ampio consenso" verso la Harris (che invece tutti gli osservatori, finora, descrivono come addirittura ampiamente detestata), questo lavoro di convincimento del pubblico verso la credibilità politica di un candidato Dem alternativo, chiunque sia, è già iniziato.
Si "mettono avanti" con il lavoro prima ancora che Biden abbia rinunciato.
Penso sempre più spesso che senza una vera rivoluzione di piazza, di quelle con i forconi e i fucili, l'Occidente continuerà così, con questa media-crazia asfissiante e falsa, e ci farà davvero morire in guerra.
Sempre il solito, vero?
Bene, me lo segno, scimmia di merda.
Dopo di che, ti ignoro, topo di fogna.
Ma farò tutto il possibile per farti cacciare da qui e da altre parti, non appena individuo te e la merda che hai nella scatola cranica.
Dato che qui ho "polemizzato" pesantemente con lui (Pozolsqerdo) due giorni fa (se vuoi, trovi i particolari qui: https://lostilitacolombino.wordpress.com/2024/07/09/ucraina-giorno-867-il-giorno-dopo-lattacco-russo-sullospedale-tutto-e-piuttosto-chiaro-anche-che-ci-raccontano-balle-ma-questa-non-e-una-novita-nessuna-particolare-novita-neanche-sui-f/ , spero che si possa mettere un link) solo così mi spiegherei da parte sua un attacco tanto "proditorio", violento, offensivo e ingiustificato (al quale, me ne rendo conto, ho risposto in modo altrettanto e volutamente offensivo ... ma non ingiustificato!).
Ripeto, Pozolsqerdo (il quarto o forse adesso quinto nickname con cui lo conosco) è una persona con un comportamento social "non normale", basta conoscere un minimo degli argomenti dei quali si picca di essere un "esperto" per capire che è un "artista della cazzata", un aspirante tuttologo che (gli va riconosciuto) riesce ad affastellare parole in modo che abbiano una vaga rassomiglianza con qualcosa di sensato, anche se non ce l'hanno.
Ti faccio solo un esempio MOLTO PARZIALE delle cose che veniva a scrivere come commento sul mio blog (e, giuro, è un copia-e-incolla non modificato, anche perchè non riuscirei a scrivere col suo "stile"!):
"Sono abbastanza esperto di IA tanto da averla auto imparata in decenni ove la stessa non era ancora fiorita, sebbene stesse sbocciando e l’ho studiata da auto didatta solo per capire come funzioniamo e vedere i nostri automatismi a cui siamo quasi totalmente ciechi per via dei nostri bias cognitivi innati.
La mossa U37 di AlphaGo prodotta dalla Deepmind ha finalmente aperto la testa chiusa a tanti egotrofici antropocentrici cognitivi, in quanto ha prodotto mosse a strategia non programmate come tali, per cui una IA è in grado di vedere, capire e trovare analisi e relazioni che non vede il programmatore e tanto meno gli ha programmato.
Sempre Deepmind ha mostrato cosa può fare una IA in biochimica con Alphafold
Sono molto più esperto di fisica relativistica e quanto relativista e mi piacerebbe sapere da te cosa ne sai della rottura del vuoto col laser e come mai pensano di trovare in tal modo materia oscura ed energia oscura.
Ho avuto contatti lunghi anni con agenti dei servizi segreti al lavoro col doppio lavoro e senza sapere che stavo avendo contatti con loro fino alla rivelazione degli appartenenti a Gladio, avvenuta tramite Giulio
Andreotti nei primi anni 90.
Il che mi ha permesso di tipizzare e profilare chi sono e che caratteristiche devono avere per essere arruolati.
Da li ho poi fatto una retroanalisi destrutturante ristrutturante andando a capire come si usa l’intelligence e come ti manipolano fascicolandoti."
Bello, eh? :D
Quindi, il mio sospetto che "Flavio" sia questo alienato logorroico incazzato è forte.
Oppure c'è in questo ottimo canale Telegram un ALTRO demente aggressivo e forse sarebbe peggio.
Non so come si fa, in questo canale, a segnalare un messaggio, se no avrei fatto quello che NON faccio MAI, ovvero segnalare.
Ma oltre un certo limite anche un blog tollerante deve avere un livello di "pulizia", che non si concilia con i troll e i pazzi.