💥重磅!前司法部长幕僚长马克-莱文(Mark Levin)关于如何反转川普案:landmarklegal.org/trumps-acceler…

川普通往美国最高法院的加速道路

兰德马克公司董事会主席马克-莱文(Mark Levin)就唐纳德-川普应如何对昨天纽约伪造商业记录案的判决提出了独特的理论。

马克指出,对所有罪名的有罪判决是 “将不违法的事件和活动定为犯罪,以至于我们不知道它们是什么”。除了遵循正常的上诉程序,他建议川普的法律团队应该 “向美国最高法院提交普通法令状申请,如果最高法院愿意,它可以采取行动,并合法地声称这种伤害是直接和持续的,不仅是对总统候选人的伤害,而且是对联邦选举制度、联邦竞选管辖权(反向联邦主义)的伤害,以及否则可能会在全国范围内树立和传播的先例。”

马克以最高法院对布什诉戈尔案的裁决为依据来支持这一理论。 虽然他指出最高法院 “警告布什诉戈尔一案不能作为案情判例”,但他确实指出 “该案可以而且应该作为最高法院采取行动维护美国民主免受迫在眉睫威胁的判例”。在 “布什诉戈尔案 ”中,法院依据《宪法》的平等保护条款,对下级法院有关总统选举的诉讼进行干预,以 “保护美国民主免受迫在眉睫的威胁”。最高法院在此案中得出结论,佛罗里达州最高法院根据选民所居住的郡不平等地适用选举法,违反了第十四修正案。

马克认为,纽约州的审判和定罪更严重地违反了平等保护条款,对我们的民主构成了迫在眉睫的威胁。目前的情况是,纽约州为州检察官打开了一扇门,他们可以以莫须有的罪名随意破坏全国范围内的总统选举。在本案中,民主党地区检察官布拉格(Bragg)和民主党任命的法官梅昌(Merchan)都存在大量有据可查的利益冲突,并提出了连联邦检察官都拒绝追究的指控。马克指出,前检察官和辩护律师都对本案的司法不公感到震惊。他还认为此案明显带有政治色彩,称 “曼哈顿案件旨在干扰正常和例行的竞选程序,对川普不利,对拜登有利”。

莱文先生认为,鉴于判决对大选的巨大影响,法官和检察官以无数种方式侵犯了川普的权利并推波助澜,川普的法律团队应立即寻求最高法院的干预和审查。

马克最后说:"最终,最高法院将无法永远回避这个问题。 现在处理比以后处理要好,因为以后情况会更糟”。

🌸 关注 t.me/wenjiech
https://x.com/wenjiebc/status/1797097770760708313?t=azLy4gA72GNzgZzfiodhWQ&s=35

Comments

Be the first to add a comment